內湖簡易庭94年度湖簡字第771號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　 94年度湖簡字第771號

原告

名媛時尚股份有限公司

法定代理人

丁○○

原告

丁○○

原告

風華國際股份有限公司

法定代理人

丁○○

原告

丙○○

　　　　　　上列4人共同送達代

　　　　　　　　　　　住台北市○○路○段28號10樓之1

上列當事人與被告甲○○○股份有限公司間確認本票債權不存在事件，對於中華民國94年9月16日所為裁定，提起抗告，本院裁定如下：

主文

事實及理由

一、抗告意旨略以：原告日前對被告提起本票債權不存在之訴，經鈞院以94年度湖簡字第771號裁定命補繳裁判費新台幣（下同）116,227元，然鈞院94年度票字第5043號民事裁定，係准予被告本票金額11,844,000元其中之6,800,000元強制執行，而原告係就此提起確認債權不存在之訴，因此，本件之訴訟標的金額應為6,800,000元，鈞院核定本件訴訟標的金額為116,227元應係誤解，為此請將原裁定廢棄，更為裁定等語。

二、經核本件原告係起訴聲明確認本院94年度票字第5043號裁定主文所示之本票債權不存在，而本院94年度票字第5043號民事裁定主文係「相對人於民國93年9月2日共同簽發之本票，內載憑票交付聲請人11,844,000元，其中6,800,000元自94年7月3日起至清償日止按年利率20%計算之利息，得為強制執行」，故本件訴訟標的價額應為6,800,000元，原告抗告聲明廢棄原裁定，應認為有理由。

三、依民事訴訟法第490 條第1 項、第95條、第78條裁定如主文。

臺灣士林地方法院內湖簡易庭