內湖簡易庭95年度湖簡字第265號

• 裁判案由: 給付票款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 內湖簡易庭
• 裁判日期: 95 年 05 月 15 日
• 法官: 藍雅清
• 法定代理人: 馬進福、甲○○
• 當事人: 中國國際商業銀行股份有限公司高雄分公司、吉甫國際股份有限公司、之1

臺灣士林地方法院內湖簡易庭民事裁定　 95年度湖簡字第265號原　　　告　中國國際商業銀行股份有限公司高雄分公司
法定代理人　馬進福
被　　　告　吉甫國際股份有限公司
之1
法定代理人　甲○○
上列當事人間給付票款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依法律規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告因給付票款事件，曾聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。原告僅繳納部分裁判費即支付命令聲請費新臺幣（下同）1,000元，經本院於民國95年3月22日裁定命其於收受送達後5日內補正裁判費15,973元，此項裁定已於95年3月27日送達原告，有送達證書附卷可稽。
三、原告逾期迄未補正，有本庭詢問表可稽，其訴不能認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條
、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　5 　　月　　15　　日臺灣士林地方法院內湖簡易庭
法 官 藍雅清
以上正本係照原本作成
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　5 　　月　　15　　日書記官 賴佩萱