臺灣士林地方法院民事小額訴訟判決

被告應給付原告新臺幣壹萬叁仟伍佰零叁元，及自民國九十六年五月一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣叁仟捌佰捌拾元由被告負擔。

本判決得假執行。理由要領

一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明、陳述，核無民事訴訟法第 386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張被告於民國94年12月至95年 1月間，向其購買飲料及酒類，金額計新臺幣 179,546元，嗣被告雖退還部分貨品，惟尚欠貨款13,503元迄未清償，屢經原告催討，被告卻置之不理。為此，爰提起本件訴訟，訴請被告給付13,503元，及自訴狀繕本送達被告之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息等情；被告經合法通知無正當理由不到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、原告主張之事實，業經提出出貨單影本15紙、退貨單影本 8紙、交易明細表影本各 2紙等為證，被告復未到庭爭執，自堪信原告之主張為真實。從而，原告依買賣契約之法律關係訴請被告給付13,503元，及自訴狀繕本送達被告之翌日即96年5月1日起至清償日止，按年息5%計算之利息，為有理由，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第 436條之8第1項適用小額程序所為被告敗訴之判決，依同法第 436條之20規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為 3,880元（第一審裁判費1,000元、登報費用2,880元），應由被告負擔。

內湖簡易庭法 官 李建忠