臺灣士林地方法院內湖簡易庭民事裁定

原告

宇維資訊有限公司

法定代理人

甲○○

被告

方微資訊股份有限公司

法定代理人

乙○○

上列當事人間返還工程尾款事件，本院裁定如下：

主文

事實及理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定有明文。次按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限，同法第24條第1 項亦定有明文。

二、本件被告方微資訊股份有限公司之所在地雖有設於本院轄區內之「臺北市內湖區○○○道○ 段301 號10樓之1 」，惟本件原告係本於承攬契約之法律關係，訴請被告給付工程尾款，兩造就此曾以書面約定，合意以「臺灣臺北地方法院」為第一審管轄法院，有兩造所簽「網站建置契約」第10條在卷可證，依民事訴訟法第24條第1 項之規定，自應由臺灣臺北地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院臺灣臺北地方法院。

三、依民事訴訟法第28條第1 項裁定如主文。

臺灣士林地方法院內湖簡易庭