內湖簡易庭95年度湖簡字第903號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　 95年度湖簡字第903號

原告

乙○○○保險股份有限公司（原名中國產物保險股份有限公司）

法定代理人

甲○○

被告

華德氏企業有限公司

法定代理人

丙○○

被告

新鑫科技股份有限公司

法定代理人

丁○○

上列當事人間損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

事實及理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定有明文。次按共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者，各該住所在地之法院俱有管轄權。但依第 4 條至前條規定有共同管轄法院者，由該法院管轄。民事訴訟法第20條亦定有明文。

二、本件原告係依據消費者保護法第7條規定請求損害賠償，性質上屬於侵權行為法律關係有所請求而涉訟，被告營業所在地分別在臺北市○○區○○路174巷10號1樓、臺南縣歸仁鄉○○路○段351號，侵權行為地即火災發生地在臺北縣中和市○○路○段446號6樓，依民事訴訟法第2條第2項、第15條第1項、第20條之規定，自應由共同管轄法院臺灣板橋地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。應依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。

臺灣士林地方法院內湖簡易庭