臺灣士林地方法院內湖簡易庭民事小額訴訟判決

被告應給付原告新臺幣肆萬捌仟柒佰柒拾陸元，及自民國九十六年十二月十二日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣貳仟元由被告負擔。

本判決得假執行。理由要領

一、本件被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第 386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敍明。

二、原告主張被告為原告社區內臺北市○○區○○街103號5樓之5 房屋之區分所有權人，依原告社區規約，被告應於每月10日前按期繳納管理費。詎被告自民國96年 4月起，突然結束公司營運，且不再繳納管理費，迄同年8 月已歷4 個月，共積欠管理費新臺幣（下同）48,776元，經原告催討，復置之不理。為此，爰提起本件訴訟，訴請被告給付48,776元，及自起訴狀繕本送達之翌日起即至清償日止，按年息5%計算之利息等情；被告經合法通知無正當理由未到庭，亦未提出任何書狀作何聲明或陳述。

三、原告主張之事實，業經提出被告之建物及土地謄本 1份、原告社區住戶規約 1份等為證，被告復未到庭爭執，自堪信原告之主張為真實。從而，原告依公寓大廈管理條例及住戶規約之約定訴請被告給付48,776元，及自起訴狀繕本送達之翌日即96年12月12日起至清償日止，按年息5%計算之利息，為有理由，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第 436條之8第1項適用小額程序所為被告敗訴之判決，依同法第 436條之20規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為2,000 元（第一審裁判費1,000元、登報費用1,000元），應由被告負擔。

內湖簡易庭法 官 李建忠