lawpalyer logo

內湖簡易庭97年度湖簡聲字第8號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還擔保金
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    內湖簡易庭
  • 裁判日期
    97 年 07 月 21 日
  • 法官
    李建忠
  • 法定代理人
    乙○○

  • 原告
    甲○○原名尤嘉陽
  • 被告
    殷諾科技股份有限公司法人

臺灣士林地方法院內湖簡易庭民事裁定  97年度湖簡聲字第8號聲 請 人 甲○○原名尤嘉陽 相 對 人 殷諾科技股份有限公司 法定代理人 乙○○ 上列當事人間返還擔保金事件,本院裁定如下: 主 文 本院民國96年度存字第0863號聲請人所提存之擔保金新臺幣柒萬捌仟叁佰元准予返還。 理 由 一、按訴訟終結後,供擔保人證明已定20日以上期間催告受擔保利益人行使權利而未行使者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104 條第1 項第2 款定有明文。 二、本件聲請人與相對人間返還擔保金事件,聲請人前遵本院96年度湖簡聲字第8 號民事裁定為擔保曾提供新臺幣78,300元為擔保金,並以本院96年度存字第0863號提存事件在案。 三、茲聲請人主張本院96年執字第4522號返還押租保證金事件,因聲請人即債權人足額受償而告終結,另本院96年度湖簡字第751 號因聲請人撤回訴訟終結後,以存證信函催告受擔保利益人即相對人於20日內行使權利,於民國97年6 月10日送達相對人,相對人迄今仍未行使,依首開規定,聲請發還擔保金,並提出存證信函、掛號郵件收件回執、提存書為證,經本院依職權調取上開卷宗審核結果屬實,從而聲請人聲請發還擔保金,自無不合,應予准許。 四、依民事訴訟法第95條,第78條,第85條第1 項前段,裁定如主文。 中  華  民  國  97  年  7   月  21  日內湖簡易庭法 官 李建忠 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。 中  華  民  國  97  年  7   月  21  日書記官 林義傑

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「內湖簡易庭97年度湖簡聲字第8…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用