lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 890

資料來源:司法院裁判書系統

內湖簡易庭97年度湖簡聲字第8號

返還擔保金民事裁判日期 97 年 07 月 21 日

法官李建忠

臺灣士林地方法院內湖簡易庭民事裁定  97年度湖簡聲字第8號

聲請人
甲○○原名尤嘉陽
相對人
殷諾科技股份有限公司
法定代理人
乙○○

上列當事人間返還擔保金事件,本院裁定如下:

主文

本院民國96年度存字第0863號聲請人所提存之擔保金新臺幣柒萬捌仟叁佰元准予返還。

理由

一、按訴訟終結後,供擔保人證明已定20日以上期間催告受擔保利益人行使權利而未行使者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104 條第1 項第2 款定有明文。

二、本件聲請人與相對人間返還擔保金事件,聲請人前遵本院96年度湖簡聲字第8 號民事裁定為擔保曾提供新臺幣78,300元為擔保金,並以本院96年度存字第0863號提存事件在案。

三、茲聲請人主張本院96年執字第4522號返還押租保證金事件,因聲請人即債權人足額受償而告終結,另本院96年度湖簡字第751 號因聲請人撤回訴訟終結後,以存證信函催告受擔保利益人即相對人於20日內行使權利,於民國97年6 月10日送達相對人,相對人迄今仍未行使,依首開規定,聲請發還擔保金,並提出存證信函、掛號郵件收件回執、提存書為證,經本院依職權調取上開卷宗審核結果屬實,從而聲請人聲請發還擔保金,自無不合,應予准許。

四、依民事訴訟法第95條,第78條,第85條第1 項前段,裁定如主文。

內湖簡易庭法 官 李建忠

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。

中  華  民  國  97  年  7   月  21  日

中  華  民  國  97  年  7   月  21  日

  書記官 林義傑

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「內湖簡易庭97年度湖簡聲字第8…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)