資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院內湖簡易庭民事裁定
- 聲請人
- 盛鑫工程有限公司
- 法定代理人
- 甲○○
- 相對人
- 亞比士工程事業有限公司
- 法定代理人
- 乙○○
主文
聲請駁回。
聲請費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人之居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。惟按股份有限公司董事（或董事長）代表公司，有代公司受意思表示之權利義務，故須對相對人公司所在地及其法定代理人住所均已盡查明義務，仍不知致無法送達時，方合於民法第97條非因自己之過失不知相對人之居所之要件。
二、本件聲請意旨略以：聲請人於民國97年8 月18日寄發桃園中路郵局第1133號存證信函通知相對人終止工程承攬契約，因相對人遷移新址不明，以致原件退回，為此聲請裁定准為公示送達等語，並提出公司登記資料查詢、營利事業登記基本資料查詢、戶籍謄本、存證信函暨退件信封等為證。
三、經查，本件聲請人所提出之存證信函退件信封，其送達之住址為相對人公司所在地，而相對人公司所在地與其法定代理人之住居所並不相同，是聲請人並未對相對人之法定代理人住居所為送達，亦未提出有非因自己之過失不知相對人法定代理人住居所之證明，揆諸首揭法條規意旨，核與公示送達之要件即有未合，聲請人之聲請於法不合，應與駁回。
四、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
內湖簡易庭法 官 張國棟