內湖簡易庭97年度湖調字第138號

臺灣士林地方法院內湖簡易庭民事裁定　 97年度湖調字第138號

聲請人

乙○○

相對人

泰鉅科技股份有限公司

法定代理人

丁○○

相對人

台北市勞工局

相對人

甲○○

相對人

丙○○

上列聲請人與相對人間損害賠償等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按原告之訴有民事訴訟法第249 條第1 項所列各款情形之一者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，為同條第1 項所明定。又僱用人與受僱人間，因僱傭關係發生爭執者，於起訴前應經法院調解，同法條403 條第1 項第7 款定有明文。又因財產權事件聲請調解者，其標的金額或價額未滿新台幣10萬元免徵，10萬元以上未滿100 萬元徵收1000元，100 萬元以上未滿500萬元徵收2000元，500 萬以上未滿1000萬元者徵收3000元；1000萬元以上者，徵收5000元，同法第77條之20亦有明文。另書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達人之他造人數提出繕本或影本，同法第119 條亦有明文。

二、本件原告起訴，未表明訴訟標的金額或價額且未依法繳納聲請費，亦未按他造人數提出繕本或影本，於法不合。經本院於97年11月6 日裁定命原告應於裁定送達後5 日內補正，逾期即駁回其訴。該裁定業於97年12月1 日送達於原告，有送達證書附卷可稽，原告迄未為補正，其訴難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款裁定如主文。

內湖簡易庭法　官　李建忠