內湖簡易庭

• 裁判案由: 給付資遣費等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 內湖簡易庭
• 裁判日期: 98 年 10 月 20 日

臺灣士林地方法院民事裁定
聲　請　人　甲○○
代　理　人　吳純怡律師
相　對　人　德商映美精有限公司
法定代理人　乙○○
代　理　人　陳芳俞律師
饒桂綾律師
劉汗曦律師
上列當事人間給付資遣費等事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院；又聲請調解之管轄法院，準用前項規定，民事訴訟法第28條第1項、第405條第3 項分別定有明文。
二、本件相對人所在地係臺北市○○區○○路3段230號6樓之1，有公司及分公司基本資料查詢（明細）1 件在卷可稽，依民事訴訟法第1條第1項之規定，自應由臺灣臺北地方法院管轄。茲聲請人向無管轄權之本院起訴（依法視為調解之聲請），顯係違誤。爰依聲請人聲請將本件移送於該管轄法院臺灣臺北地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　10　　月　　20　　日內湖簡易庭法 官 張國棟
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　10　　月　　20　　日書記官　劉芷含