臺灣士林地方法院民事簡易訴訟判決

附表所示之利息。
訴訟費用新臺幣壹萬叁仟叁佰柒拾伍元由被告負擔。
本判決得假執行。
    事實及理由
一、按本於票據有所請求而涉訟者，得由票據付款地之法院管轄
    ，民事訴訟法第13條定有明文，查本件系爭票據付款地為臺
    北市○○區○○路513 巷36號，有原告提出之支票影本附卷
    可稽，是原告本於票據之法律關係對被告提起訴訟，依上開
    法律規定，本院即有管轄權。又被告經合法通知，未於言詞
    辯論期日到場，查無民事訴訟法第386 條所列各款情事，應
    准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張執有由被告簽發、金額共為新臺幣（下同）1,242,
    769元、如附表所示之支票3張，屆期提示，竟遭退票，爰依
    法訴請被告給付上開票款，及各如附表所示之利息之事實，
    業據提出相符之支票及退票理由單等為證，被告經合法通知
    無正當理由未到庭，亦未提出任何書狀作何聲明或陳述，應
    堪信原告之主張為真實。
三、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責，發票人應照支票
    文義擔保支票之支付，又執票人向支票債務人行使追索權時
    ，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年
    利6釐計算，票據法第5 條、第126條、第133條、第144條規
    定甚明，從而，原告依票據關係請求被告給付1,242,769 元
    ，及各如附表所示之利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第2 項第6款訴訟適用簡易程序
    所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3 款規定，應
    依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為13,375元
    （第一審裁判費13,375元），應由被告負擔。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　7 　　月　　29　　日
              　　內湖簡易庭法  官  許碧惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日內補提上訴理由書（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　7 　　月　　29　　日
                            書記官  林宗勳