內湖簡易庭上列當事人間98年度湖簡字第335 號

被告應給付原告新臺幣壹拾萬貳仟陸佰伍拾玖元及自民國九十七年十月十八日起至清償日止，按年息百分之十計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

訴訟標的及理由要領

一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明、陳述，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張其為乃係已依法經全體區分所有權人選舉成立之管理委員會，而被告為「東方科學園區」中門牌號碼臺北縣汐止市○○○路○ 段96號11樓房屋之區分所有權人。依東方科學園區區分所有權人會議決議通過之管理基金及管理經費收支辦法第5 條規定，區分所有權人每月應繳納之費用包括管理費、車位清潔費及公共水電分攤費。又依經東方科學園區區分所有權人會議決議通過之管理基金及管理經費催繳辦法第5條規定，區分所有權人欠繳費用應按年息10%計算利息。查被告自民國97年1月1日起迄至97年5 月27日止期間共欠繳管理費新臺幣（下同）45,865元，自96年12月1日起至97年5月27日止應分攤不定額之水電費44,194元，及自97年1 月起至97年6月之停車場管理費12,600元，共計102,659元，經原多次請求給付，但均不獲置理。為此，爰提起本件訴訟，訴請被告給付102,659 元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息10% 計算之利息等情；被告經合法通知無正當理由不到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、原告主張之事實，業經提出建物謄本、東方科學園區公司管理基金及管理經費收支辦法、東方科學園區管理基金及管理經費催繳辦法、被告公司欠繳管理費、水電費及停車場管理費明細表等為證，被告復未到庭爭執，堪信原告之主張為真實。從而，原告依給付管理費關係訴請被告給付102,659 元，及自起訴狀繕本送達翌日（即97年10月18日）起至清償日止，按年息10%計算之利息，為有理由，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3 款規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為1,110 元（第一審裁判費1,110 元），應由被告負擔。

臺灣士林地方法院內湖簡易庭