內湖簡易庭98年度湖簡救字第19號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　98年度湖簡救字第19號

聲請人

杜皇霜

訴訟代理人

陳憶娟律師

相對人

文匯工業有限公司

法定代理人

楊 文

上列當事人間給付資遣費等事件（98年度湖簡救字第19號），聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。民事訴訟法第107 條第1 項定有明文。又經財團法人法律扶助基金會分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，應准予訴訟救助；但另有不符法律扶助事實之證明者，不在此限。法律扶助法第62條亦有明定。

二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間給付資遣費等事件，因無資力支出訴訟費用，已向財團法人法律扶助基金會申請法律扶助獲准在案，為此聲請訴訟救助，並提出財團法人法律扶助基金會臺北分會法律扶助申請書、審查表、申請人資力審查詢問表、審查決定通知書、覆議審查表、扶助律師接案通知書等為證。

三、經查，聲請人就其無資力支出上開事件訴訟費用之事實業已盡釋明之責，且經本院依職權調閱聲請人所得資料之結果，聲請人民國97年度所得總額為新臺幣（下同）299,601 元，而聲請人名下並無其他財產，有稅務電子閘門財產所得調件明細表乙份在卷可稽，斟酌一般生活消費水準，堪認聲請人每月可處分之財產淨額收入並未逾22,000元，是尚無不符法律扶助事實之情形，應堪認聲請人主張為真實，揆諸首開規定，聲請人聲請核無不合，應予准許。

四、依民事訴訟法第95條、第107 條前段，裁定如主文。

內湖簡易庭法 官 李郁屏