lawpalyer logo

內湖簡易庭99年度湖勞小字第19號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付薪資
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    內湖簡易庭
  • 裁判日期
    99 年 09 月 09 日
  • 法官
    張國棟

  • 當事人
    甲○○

臺灣士林地方法院內湖簡易庭民事裁定 99年度湖勞小字第19號原   告 甲○○ 上列原告與被告何秀玲即宏德工程行間給付薪資事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按當事人書狀依民事訴訟法第116 條第1 款規定,應記載當事人姓名、性別、年齡、職業及住所或居所,當事人為法人或其他團體者,並應記載其名稱及事務所或營業所,此為法定必須具備之程式。又原告之訴,其起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,同法第249 條第1 項第6 款定有明文。 二、本件原告起訴,未於起訴狀上載明被告何秀玲即宏德工程行之真正住所或居所,致無法送達訴訟文書,經本院於99年8 月17日當庭裁定命其於五日內補正,或檢附被告何秀玲之最新戶籍謄本及宏德工程行之商業登記資料,然原告逾期迄今仍未補正,其訴難認為合法,均應予駁回。 四、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條裁定如主文。 中 華 民 國 99 年 9 月 9 日內湖簡易庭法 官 張國棟 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於送達後10日內向本院提出抗告狀。 中 華 民 國 99 年 9 月 9 日書記官 劉芷含

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「內湖簡易庭99年度湖勞小字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用