資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院民事簡易判決
99年度湖簡字第1221號
- 原 告
- 立安消防有限公司
- 法定代理人
- 王琮生
- 訴訟代理人
- 王得裕
- 被 告
- 川工科技有限公司
- 法定代理人
- 李珮華
上列當事人間給付貨款事件，經本院於民國100 年1 月4 日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾壹萬柒仟柒佰伍拾肆元，及自民國九十九年十一月二十六日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟參佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386 條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敍明。
二、原告主張被告於民國97年12月間向其購買消防器材一批，貨款金額共計新臺幣（下同）21萬7,754 元，經被告開立同額支票作為支付之用，詎該支票經原告提示卻遭退票，嗣原告屢次向被告催討貨款，被告均置之不理，爰依買賣契約之法律關係，訴請被告給付前述所欠貨款等語，並聲明：被告應給付原告如主文第一項所示之金額，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。被告經合法通知無正當理由不到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業經提出貨品明細表、支票及其退票理由單影本各1 份為證，核與其所述情節相符，被告復未於言詞辯論期日到庭爭執，是堪信原告之主張為真實。從而，原告依買賣契約之法律關係，訴請被告應給付原告如主文第一項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427 條第1 項適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389 條第1 項第3 款規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為2,320 元（第一審裁判費），應由被告負擔。
內湖簡易庭法 官 李郁屏