臺灣士林地方法院民事裁定

抗告人

即上訴人

林於賜

相對人

柏安興業有限公司

法定代理人

莊振言

上列當事人間修復漏水事件，抗告人對於本院民國100 年3 月8日所為駁回上訴之裁定提起抗告，本院裁定如下：

主文

事實及理由

一、抗告意旨略以：抗告人於民國100 年1 月14日收到鈞院所發補繳上訴費裁定後，在該裁定所命之5 日補費期間內即100年1 月17日已如數補繳，惟鈞院仍以逾期未繳納上訴費裁定駁回抗告人原案之上訴，顯有違誤，爰請求廢棄原裁定。

二、按原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定，民事訴訟法第490 條第1 項定有明文。查抗告人於本院命補繳上訴費之期間內已向本院如數補繳乙節，業據抗告人提出之繳款收據影本1 份為憑，且經本院職權查實無誤。則其抗告聲明廢棄原裁定，應認為有理由。

三、依民事訴訟法第490 條第1 項、第95條、第78條，裁定如主文。

內湖簡易庭法 官 謝佳純以上正本係造原本作成。