臺灣南投地方法院100年度投刑簡字第95號

臺灣南投地方法院刑事簡易判決　　　 100年度投刑簡字第95號

聲請人

臺灣南投地方法院檢察署檢察官

被告

李其朋

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100 年度毒偵字第115 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：

㈠李其朋前因施用第二級毒品甲基安非他命案件，經依本院以97年度毒聲字第87號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國97年7 月21日執行完畢釋放出所，並由臺灣南投地方法院檢察署檢察官以97年度毒偵字第469 號為不起訴處分確定。於同年間，再因施用第二級毒品甲基安非他命案件，經本院以97年度審投刑簡字第151 號判決判處有期徒刑3 月確定，於98年6 月22日縮刑期滿執行完畢。

㈡詎其仍不知悔改，於前揭觀察、勒戒執行完畢釋放後之5 年內，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於99年12月3 日凌晨零時許，在南投縣草屯鎮九龍餐廳旁，以將第二級毒品甲基安非他命置入吸食器內，再加熱燒烤吸所產生煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於99年12月3 日18時55分許，為警經其同意採尿送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。

二、證據名稱：

㈠被告李其朋於警詢時及偵查中之自白。

㈡南投縣政府警察局集集分局委託鑑驗尿液代號與真實姓名對照表、中山醫學大學附設醫院檢驗科藥物檢測中心99年12月24日報告編號0000000 號尿液檢驗報告各1 紙。

三、論罪科刑之理由：

㈠按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所稱之第二級毒品，不得非法施用。核被告施用甲基安非他命之行為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告持有第二級毒品之低度行為，應為其施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。

㈡被告曾受如前述有期徒刑之宣告並執行完畢一情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表等附卷可參，其受前揭有期徒刑之執行完畢後，於5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，應依刑法第47條第1 項累犯之規定加重其刑。

㈢爰審酌：被告之素行（參卷附之臺灣高等法院被告前案紀錄表），其仍未能斷除毒癮，竟再次施用毒品，無視於毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，然衡酌施用毒品係屬自戕行為，被告犯罪手段尚屬平和，暨犯後已知坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示易科罰金之折算標準。

四、適用之法律：

㈠刑事訴訟法第449 條第1 項前段。

㈡毒品危害防制條例第10條第2 項。

㈢刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段。

五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（應附繕本）。