熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,237
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣南投地方法院100年度聲字第111號

假釋中交付保護管束刑事裁判日期 100 年 09 月 14 日

法官陳鈴香

臺灣南投地方法院刑事裁定       100年度聲字第111號

聲請人
臺灣南投地方法院檢察署檢察官
受刑人
王勝昌

上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件,經聲請人聲請假釋中交付保護管束(100 年度執聲付字第116 號),本院裁定如下:

主文

王勝昌假釋中付保護管束。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人王勝昌因違反毒品危害防制條例等案件,分別經本院判決判處有期徒刑8 月、應執行有期徒刑1年10月,現於法務部矯正署雲林監獄執行中,業於民國100年9 月2 日經核准假釋在案,爰依刑法第93條第2 項、刑事訴訟法第481 條等規定,聲請其於假釋中付保護管束等語。

二、按假釋出獄者,在假釋中付保護管束,刑法第93條第2 項定有明文;又刑法第93條第2 項之付保護管束,由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之,刑事訴訟法第481 條第1 項前段亦有明文。

三、經查,本件受刑人王勝昌前因違反毒品危害防制條例之施用第一級毒品案件,經本院以98年度審訴字第400 號判決判處有期徒刑8 月確定(以下簡稱第①罪);又因違反毒品危害防制條例之施用第一級毒品案件,經本院99年度訴字第272號判決判處有期徒刑9 月確定(以下簡稱第②罪);又因違反毒品危害防制條例之施用第一級、第二級毒品等案件,經本院以99年度訴字第308 號判決分別判處有期徒刑10月、6月確定(以下依序簡稱第③④罪)。嗣第②③④罪經本院以99年度審聲字第634 號裁定應執行有期徒刑1 年10月確定;其於98年11月19日入監經接續執行後,業經法務部矯正署於100 年9 月2 日以法授矯字第1000121018號核准假釋在案等情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表、有法務部矯正署100年9 月2 日法授矯字第10001210181 號函及所附法務部矯正署雲林監獄假釋出獄人交付保護管束名冊各1 份在卷可稽,經本院審核上揭文件後,認其聲請為正當,應予准許。

四、依刑事訴訟法第481 條第1 項,刑法第93條第2 項、第96條但書,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於送達後5日內,向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 100 年 9 月 14 日

刑事第五庭 法 官 陳 鈴 香

書記官 鄭 智 文

中 華 民 國 100 年 9 月 14 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣南投地方法院100年度聲字第111號於民國 100 年 09 月 14 日裁判,案由為假釋中交付保護管束,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。