臺灣南投地方法院102年度投刑簡字第427號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣南投地方法院
• 裁判日期: 102 年 11 月 21 日

臺灣南投地方法院刑事簡易判決　　　102年度投刑簡字第427號聲　請　人　臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被　　　告　莊嘉琳
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度
速偵字第569號），本院判決如下：
主 文
莊嘉琳竊盜，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、犯罪事實：
莊嘉琳意圖為自己不法之所有，於民國102 年10月19日11時30分許，在南投縣南投市○○路000 號高宏洲所經營之「中華免洗餐具」賣場內，徒手竊取賣場架上之舒潔衛生紙（內有110 抽8 小包）、佳倍柔衛生紙（內有200 張10小包）各1 包及統一肉骨茶泡麵、統一蔥燒牛肉泡麵各3 碗，得手後走出賣場欲行離去時，即為高宏洲發覺而自後追捕，莊嘉琳乃將上開竊得之物藏置在南投市○○街000 號旁巷內再行逃逸，惟仍在南投市南陽路與民族路交岔路口遭高宏洲攔下並報警處理，為警當場查獲莊嘉琳，高宏洲則自行在南投市○○街000 號旁巷內尋獲其上開遭竊之物。
二、證據：
（一）被告莊嘉琳於警詢及偵訊時供承於前揭時、地未經結帳即拿取上開物品走出店外之情。
（二）證人即被害人高宏洲於警詢時證述發現被告行竊而自後追捕之過程。
（三）贓物認領保管單及現場地圖各1 紙、現場及贓物照片7 幀。
三、核被告莊嘉琳所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。爰審酌被告為69年次，大學畢業之教育程度，家庭經濟狀況不佳（見卷附被告個人戶籍資料查詢結果及警詢筆錄人別欄），前於100 年間即2 度因竊盜案件，分別經本院以100 年度易字第54號判決判處拘役20日，及經臺灣高等法院臺中分院以101 年度上易字第414 號判決判處拘役50日確定，上開2
罪並經臺灣高等法院臺中分院以101 年度聲字第1318號裁定定應執行刑為拘役60日確定，於101 年9 月6 日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，素行不良，不思循正常途徑賺取財物，竟再度任意竊取他人財物，危害社會治安，惟所竊財物價值非高，且業經被害人領回，及被告犯後仍稱無竊盜之意，未見具體悔意之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中 華 民 國 102 年 11 月 21 日南投簡易庭 法 官 李 宜 娟
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 孫 庠 熙
中 華 民 國 102 年 11 月 21 日附錄本案論罪法條：
刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前2 項之未遂犯罰之。