臺灣南投地方法院103年度訴字第624號

臺灣南投地方法院刑事裁定　　　　　　　103年度訴字第624號

上訴人

即被告

洪宜秀

選任辯護人

許智捷律師

上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例案件，不服本院中華民國104 年5 月25日所為之第一審刑事判決（103 年度訴字第624 號），提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正。刑事訴訟法第361條定有明文。

二、查本件上訴人即被告洪宜秀就本院民國104 年5 月25日所為103 年度訴字第624 號第一審判決提起上訴，惟其上訴狀僅泛稱不服本院103 年度訴字第624 號判決，於法定期間內就判決之全部提起上訴，上訴理由後補等語，並未敘述具體理由，且迄今已逾上訴期間屆滿後20日，仍未補提具體上訴理由書狀，依前開規定，應由本院定期間先命補正。又如逾期未補正者，本院即以裁定駁回上訴，併此指明。

三、依刑事訴訟法第220條、第361條第3項，裁定如主文。