臺灣南投地方法院103年度投刑簡字第32號

臺灣南投地方法院刑事簡易判決　　　 103年度投刑簡字第32號

聲請人

臺灣南投地方法院檢察署檢察官

被告

陳明勝

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102 年度毒偵字第1146號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實關於構成累犯之前科補充為「陳明勝於100 年間因違反森林法案件，經本院分別以100 年度訴字第319 號、101 年度訴字第23號判決各判處有期徒刑6 月、8 月確定（下依序稱第①②罪）；復於101 年間因施用毒品案件，經本院分別以101 年度投刑簡字第56號、180 號判決各判處有期徒刑3 月、4 月確定（下依序稱第③④罪），上揭第②至④罪嗣經本院以101 年度聲字第522 號裁定應執行有期徒刑1 年確定，並與①罪經接續執行，於102 年2 月1 日縮短刑期假釋出監，在假釋中付保護管束，已於102 年5 月15日保護管束期滿，該假釋未經撤銷，其未執行之刑，以已執行論。」；證據部分另補充「搜索採證同意書1 份」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑之理由：

㈠按甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所指之第二級毒品，不得非法持有、施用。核被告陳明勝施用甲基安非他命所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告施用第二級毒品前持有第二級毒品之低度行為，為施用行為之高度行為所吸收，不另論罪。

㈡被告有上揭事實及理由欄所載之有期徒刑前科紀錄，已於102 年5 月15日執行完畢乙情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可稽，其受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

㈢爰審酌被告前因施用毒品經觀察勒戒執行完畢之素行，及施用毒品經追訴處罰等前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可憑，仍未斷除毒癮，再度施用毒品，無視於毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，然衡酌施用毒品係屬自戕行為，被告犯罪手段尚屬平和，暨犯後否認犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、適用之法律：

㈠刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項。

㈡毒品危害防制條例第10條第2 項。

㈢刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段。

四、如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。