資料來源：司法院裁判書系統

臺灣南投地方法院103年度易字第90號

詐欺刑事裁判日期 103 年 12 月 08 日

臺灣南投地方法院刑事裁定　　　　　　　 103年度易字第90號

上列被告因詐欺案件，本院於中華民國103 年10月1 日及103 年10月29日所為裁定之原本及其正本均有誤寫，均應裁定更正如下：

主文

原裁定之原本及其正本案由欄內關於「違反毒品危害防制條例案件」之記載均應更正為「犯詐欺案件」。

一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232 條條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。

二、本件原裁定之原本及其正本理由欄內關於「違反毒品危害防制條例案件」之記載顯係「犯詐欺案件」之誤寫，然此不影響於全案情節與判決之本旨，爰依職權裁定更正為如主文所示之內容。

三、爰依刑事訴訟法第220條裁定如主文。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣南投地方法院103年度易字第90號於民國 103 年 12 月 08 日裁判，案由為詐欺，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。