臺灣南投地方法院107年度審智易字第9號

• 裁判案由: 違反著作權法
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣南投地方法院
• 裁判日期: 108 年 01 月 10 日
• 法官: 蔡志明、葉峻石、葛耀陽
• 當事人: 曾竹筠

臺灣南投地方法院刑事判決　　　　　　107年度審智易字第9號公　訴　人　臺灣南投地方檢察署檢察官
被　　　告　曾竹筠

上列被告因違反著作權法案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字
第4178號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告曾竹筠係「蝦皮拍賣」網站帳號「t780504 」之賣家，明知韓國美絲公司在網路上所刊載「麻糬麻糬紫」商品圖片，在告訴人即臺灣地區係代理商「日東商事有限公司」( 下稱日東公司) 所享有之美術暨圖形著作，未得日東公司之同意或授權，不得擅自重製、改作及公開傳輸，竟未經日東公司之同意或授權，基於重製、公開傳輸侵害他人之著作財產權之犯意，於民國107 年1 月間某日，在其位於韓國住處，以網路設備連結至上開網站，將「麻糬麻糬柴」網頁照片共計16張下載重製，並將之公開傳輸上傳至其於蝦皮購物申設之「t780504 」拍賣帳號而刊登，使不特定人得以瀏覽觀看，作為網路拍賣其販售商品所用，以此方式侵害告訴人上開攝影著作之著作財產權，因認被告係違反著作權法第91條第1 項擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權、同法第92條擅自以公開傳輸之方法侵害他人之著作財產權等罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、本件告訴人告訴被告違反著作權法案件，經檢察官提起公訴，認被告違反著作權法第91條第1 項擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權、同法第92條擅自以公開傳輸之方法侵害他人之著作財產權等罪嫌，想像競合從一重論以第92條擅自以公開傳輸之方法侵害他人之著作財產權罪嫌，前開2 罪嫌依同法第100 條前段規定，均須告訴乃論。茲因被告與告訴人業已和解，告訴人並具狀向本院撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1 份在卷可稽，揆諸前揭規定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 1 月 10 日刑事第五庭 審判長法 官 蔡志明
法 官 葉峻石
法 官 葛耀陽
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 郭勝華
中 華 民 國 108 年 1 月 10 日