臺灣南投地方法院107年度投交簡字第445號

臺灣南投地方法院刑事簡易判決　　　107年度投交簡字第445號

聲請人

臺灣南投地方檢察署檢察官

被告

簡士凱

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第4020號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實部分應補充持有駕駛執照之狀態為「其原領有之職業大貨車駕駛執照業經吊銷，為無照駕駛」，並補充員警實施吐氣酒精濃度測試之時間為「當日晚間10時33分許」；證據部分關於「車輛詳細資料報告」之記載應更正為「車輛詳細資料報表」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告簡士凱所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。

三、本院審酌被告：⒈前於民國105 年間，因公共危險案件，經臺灣南投地方檢察署檢察官以105 年度速偵字第562 號為緩起訴處分確定（緩起訴期間為105 年11月2 日起至106 年11月1 日止），有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可證，已為第2 次酒後駕車行為；⒉漠視酒後駕車所帶來之危害，仍於飲用酒類後無照駕駛自用小客車上路，並經測得吐氣所含酒精濃度為每公升0.5 毫克，已達每公升0.25毫克以上，漠視公權力及往來人車生命、身體、財產安全，對交通安全造成危害；⒊幸未肇事即為警查獲；⒋兼衡其高職肆業之智識程度、家庭經濟狀況小康，暨犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、適用之法律：刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項。

五、如不服本判決，應於送達後10日內，以書狀敘明理由，向本院提出上訴。

本案經檢察官張鈞翔聲請以簡易判決處刑。

臺灣南投地方法院南投簡易庭