臺灣南投地方法院108年度埔簡字第151號

臺灣南投地方法院刑事簡易判決　　　　108年度埔簡字第151號

公訴人

臺灣南投地方檢察署檢察官

被告

陳柏辰

上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第74號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，改依簡易程序判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除證據部分，應補充「被告陳柏辰於本院訊問時之自白、告訴人李沅碩於本院準備程序時之陳述」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、論罪科刑之理由：

㈠按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1 項定有明文。查被告為本案行為後，刑法第277 條第1 項業於108 年5 月29日修正公布，同年月31日施行。次查修正前該條項之法定刑原為「3 年以下有期徒刑」、「（銀元)1,000元以下罰金」，修正後則為「5 年以下有期徒刑」、「（新臺幣）50萬元以下罰金」，而有新、舊法比較之必要。且經比較後，修正後較修正前之法定刑為重，並無較有利於被告之情，揆諸前開說明，本案仍應適用被告「行為時」即「修正前」之刑法第277 條第1 項規定論處，先予敘明。

㈡核被告所為，係犯修正前刑法第277 條第1 項之傷害罪及刑法第304 條第1 項之強制罪。

㈢被告以一行為同時觸犯二罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條規定從一重之傷害罪處斷。

㈣爰審酌被告未思以和平之方式解決債務糾紛，竟以如附件所示之方式傷害並強制告訴人，致告訴人受有如附件所示之傷勢，所為尋非可取；兼衡其坦承犯行，然未與告訴人達成和解，以賠償告訴人所受損害之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、應適用之法律：

㈠刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項。

㈡刑法第2 條第1 項前段、第304 條第1 項、第55條、第41條第1 項前段；修正前刑法277 條第1 項。

㈢刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段。

四、如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官胡修齊提起公訴，嗣由本院改依簡易判決處刑。