資料來源：司法院裁判書系統
臺灣南投地方法院刑事簡易判決
112年度投簡字第327號
- 公訴人
- 臺灣南投地方檢察署檢察官
- 被告
- 劉政義
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第4250號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原受理案號：
112年度易字第348號），逕以簡易判決處刑如下：
主文
劉政義犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告劉政義於本院準備程序時之自白」、「本院電話紀錄表」外，其餘均引用
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
三、本院審酌：被告不思循正途以獲取財物，因一時貪念，恣意竊取他人財物，對他人財產安全顯然已生危害，所為誠屬不該，兼衡被告犯後坦承犯行，且已賠償被害人李宛真之犯後態度，及被告為高中畢業之智識程度、家庭經濟狀況為勉持之生活狀況等一切量刑事項，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、查被告所竊得現金新臺幣18,471元，為其犯罪所得，而被告已全額賠償予被害人，業經被告供述甚明，並有本院公務電話紀錄表在卷可稽（見院卷第25頁），若再予宣告沒收或追徵，將導致被告遭受重複剝奪而有過苛之虞，依刑法第38條之2第2項規定，就上開犯罪所得，不予宣告沒收或追徵。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，以簡易判決處刑如主文。
以上正本與原本無異。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣南投地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第4250號
被 告 劉政義 男 49歲（民國00年00月0日生）
住南投縣○○市○○路00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪
事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉政義前於環鴻科技股份有限公司（下稱環鴻公司）擔任保
全人員。詎其竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，
於民國112年3月26日9時許，趁其值班且為非上班日之際，
持環鴻公司發取之磁卡，進入環鴻公司位於南投縣○○市○○○
路0號1樓實驗室內，徒手竊取部門助理李宛真放置於座位右
側抽屜內之公積金紅包袋（內含現金新臺幣1萬8,471元），
得手後離去。嗣李宛真於112年3月27日上班時，發現上開紅
包袋及其內現金遭竊，經調閱現場監視器後，發現為劉政義
所為，報警處理，始查悉上情。
二、案經南投縣政府警察局南投分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前開犯罪事實，業據被告劉政義於偵查中坦承不諱，核與證
人即環鴻公司部門助理李宛真於警詢及偵查中之證述情節大
致相符，並有現場監視器錄影光碟1份暨翻拍照片5張等在卷
可稽，是被告之任意性自白，與事實相符，其犯嫌堪以認定
。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣南投地方法院
中 華 民 國 112 年 7 月 10 日
檢 察 官 廖蘊瑋
本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 7 月 14 日
書 記 官 陳秀玲
附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。