資料來源：司法院裁判書系統

臺灣南投地方法院刑事簡易判決

112年度投簡字第466號

賭博刑事裁判日期 113 年 02 月 21 日

法官孫于淦

聲請人: 臺灣南投地方檢察署檢察官
被告: 陳羿諳

上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第8392號），本院判決如下：

主文

陳羿諳犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案如附表編號2至5所示之物，均沒收之。未扣案之犯罪所得新臺幣拾萬元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據除犯罪事實欄第13行「17時45分」更正為「15時45分」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、被告陳羿諳係犯刑法第268條之圖利供給賭博場所、聚眾賭博罪及同法第266條第2項、第1項之以電子通訊賭博財物罪。

三、被告在本案經營簽賭站期間內，所為意圖營利供給賭博場所、聚眾賭博犯行，既含有多次性與反覆性，則其在同一時期內多次、反覆經營上述事業，自屬集合犯，而應論以一罪。又被告先後多次以電子通訊軟體賭博財物之犯行，屬侵害同一社會法益之接續犯罪，而應論以接續之一罪。被告以一行為同時觸犯上揭3罪，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一情節較重之圖利聚眾賭博罪處斷。

四、本院審酌：被告之前沒有相同的犯罪紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可以參考，其透過電子通訊軟體下注簽賭，並貪圖不法利益，心存僥倖而經營簽賭網站，助長賭博歪風及投機僥倖心理，對社會風氣造成不良影響。惟考量其經營之期間、規模，及被告坦認犯行的犯後態度，警詢時自陳高中畢業、家庭及經濟狀況小康等一切量刑事項，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

五、扣案如附表編號2至5所示之物，均為被告所有，供其本案犯罪所用之物，業據被告供承在卷，應依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收。又被告於偵訊時自述本案迄今約獲利新臺幣（下同）10幾萬等語，且卷內無其他證據可認定被告犯罪所得之確實數額，依罪疑唯輕、有疑唯利被告之證據法則，並參酌刑法第38條之2第1項犯罪所得，得以估算認定之規定，自應從有利被告之認定，從輕認為被告共獲利10萬元，此為被告未扣案之犯罪所得，應依刑法第38條之1第1項、第3項宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。至扣案如附表編號1所示之物，依卷內現存證據無法證明與本案賭博犯行有關聯性，爰不予宣告沒收。

六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，以簡易判決處刑如主文。

七、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官高詣峰聲請以簡易判決處刑。

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附錄本件論罪科刑法條：
刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處5萬元以下罰金
。
以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者
，亦同。
前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
犯第1項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之
財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。
中華民國刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，
得併科9萬元以下罰金。
附表：
編號  扣押物品名稱 數量 1  鶴仙子六合手冊 1本 2  帳冊（櫻花粉封面） 1本 3  帳冊（黑色封面） 1本 4  計算機 1台 5  OPPO Reno8 T 5G 行動電話 （含門號0000000000號SIM卡1張） 1支 
附件：
臺灣南投地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　　
                                     112年度偵字第8392號
　　被　　　告　陳羿諳　女　57歲（民國00年0月00日生）
　　　　　　　　　　　　住南投縣○○鄉○○街0號
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、陳羿諳因經營傳統檳榔攤生意不佳，竟意圖營利，基於供給
    賭博場所、聚眾賭博及以網際網路賭博財物之犯意，自民國
    000年0月間某日起，提供其位在南投縣集集鎮名水路2段「
    俏娜娜檳榔攤」住處作為賭博場所，以附表編號5所示行動
    電話內之通訊軟體LINE（下稱LINE），供LINE名稱為「廖漢
    章」、「陳宜達」、「陳祈旭」、「兵榔」、「大燕子」等
    不特定多數人下注簽選號碼賭博財物，供賭客簽選「二星」
    、「三星」、「四星」等方式簽賭，以每注之簽注金額新臺
    幣（下同）100元供賭客簽注，核對香港六合彩及今彩539之
    開獎號碼決定輸贏，每注賭金如對中號碼者，依賭客選擇之
    遊戲「二星」可得7,000元或6,600元、「三星」可得79萬元
    、「四星」可得100萬元，如未簽中，所簽注之賭金即歸陳
    羿諳所有以牟利。嗣經警於112年9月27日17時45分許，持南
    投地方法院核發之112年聲搜字第410號搜索票至上址搜索，
    並扣得如附表所示之物，始悉上情。
二、案經南投縣政府警察局刑事警察大隊報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳羿諳於警詢及偵訊時坦承不諱，
    並有臺灣南投地方法院112年聲搜字第410號搜索票、南投縣
    政府警察局搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表、黑色封面帳
    冊影本1份、被告申設之中華郵政股份有限公司帳號0000000
    0000000號帳戶存摺封面及交易明細影本、LINE對話紀錄截
    圖等在卷可稽，足認被告自白與事實相符，其犯嫌堪以認定
    。
二、核被告所為，係犯刑法第268條前段意圖營利供給賭博場所
    、同條後段意圖營利聚眾賭博及刑法第266條第2項、第1項
    以網際網路賭博財物等罪嫌。
三、沒收部分：
(一)被告提供前述賭博場所供不特定賭客簽賭，於111年1月迄至
    被查獲時，獲有10萬元之犯罪所得，此據被告於偵查中供承
    在卷，為被告本案犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段
    、第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執
    行沒收時，追徵其價額。
(二)扣案如附表編號2、3、4、5所示之物，均為被告所有，係被
    告用以聯繫賭客、簽賭、記帳供本案犯罪所用之物，為被告
    於偵訊時所自承，請依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收
    之。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣南投地方法院
中　　華　　民　　國　 112　　年　　10　　月　　4 　　日
　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　高詣峰
本件證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 112　　年　　10　　月　 22　　 日
                          書  記  官  松靖昀
附錄本案所犯法條：
刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 9 萬元以下罰金。
刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 5 萬元以下罰
金。
以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者
，亦同。
前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
犯第 1 項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處
之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附表：
編號  扣押物品名稱 數量 1  鶴仙子六合手冊 1本 2  帳冊（櫻花粉封面） 1本 3  帳冊（黑色封面） 1本 4  計算機 1台 5  OPPO Reno T 5G 行動電話 （含門號0000000000號SIM卡1張） 1支