資料來源：司法院裁判書系統
臺灣南投地方法院刑事簡易判決
112年度投金簡字第15號
- 公訴人
- 臺灣南投地方檢察署檢察官
- 被告
- 龍建秀
上列被告因洗錢防制法案件，經檢察官提起訴公訴（111年度偵字第6620號），被告於本院準備程序時自白犯罪（112年度金訴字第12號），經本院合議庭裁定改由受命法官獨任以簡易判決處刑如下：
主文
龍建秀幫助犯洗錢防制法第十四條第一項之一般洗錢罪，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣貳萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分應補充「被告龍建秀於本院準備程序時之自白」外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、論罪科刑
㈠被告所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項幫助詐欺取財罪及刑法第30條第1項前段、洗錢防制法第14條第1項幫助一般洗錢罪。
㈡被告以一提供郵局帳戶提款卡及密碼之行為，幫助詐欺集團對起訴書附表所示之人詐欺及掩飾、隱匿特定犯罪之犯罪所得去向，同時觸犯幫助一般洗錢罪（3罪）及幫助詐欺取財罪（3罪），為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重之幫助洗錢罪處斷。
㈢被告基於幫助之犯意為一般洗錢罪及詐欺取財罪，而未實際參與詐欺及洗錢之犯行，所犯情節較正犯輕微，依刑法第30條第2項規定，按正犯之刑減輕之。又被告於本院準備程序時自白犯罪，應依洗錢防制法第16條第2項規定，減輕其刑，並依法遞減輕之。
㈣本院審酌被告無犯罪前科紀錄，素行良好；其因缺錢貪圖輕易賺取金錢之途徑，交付郵局帳戶提款卡及密碼給詐欺集團成員使用，造成偵查機關難以追查犯罪所得流向；其坦承犯行，未與如起訴書附表所示之人達成和解或賠償之犯後態度；本案受害人數及受騙金額等一切情狀，量處如主文所示之刑，並就罰金刑部分諭知易服勞役之折算標準。
三、沒收卷內無證據證明被告就本案犯行獲有報酬，不予宣告沒收或追徵。又其非實際提款或收受款項之人，對匯款款項無事實上管領權，自無洗錢防制法第18條第1項沒收規定之適用。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於收受判決正本送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官張桂芳、林宥佑提起公訴，檢察官吳宣憲到庭執行職務。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條 刑法第30條 幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者， 亦同。 幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。 刑法第339條 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之 物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰 金。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。 前二項之未遂犯罰之。 洗錢防制法第14條 有第二條各款所列洗錢行為者，處7年以下有期徒刑，併科新臺 幣5百萬元以下罰金。 前項之未遂犯罰之。 前二項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑。