112年度易字第272號（過失致重傷） - 臺灣南投地方法院｜2026 司法院判決書查詢系統

臺灣南投地方法院刑事判決 112年度易字第272號公訴人臺灣南投地方檢察署檢察官被告卓燦然選任辯護人魏上青律師王捷拓律師被告葉進源選任辯護人顏偉哲律師上列被告等因過失致重傷案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字第50號），本院判決如下：主文本件公訴不受理。理由一、公訴意旨如附件起訴書所載。二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條分別定有明文。三、被告卓燦然、葉進源（下稱被告2人）因本案事故，經檢察官提起公訴，認被告2人均係涉犯刑法284條後段之過失致重傷罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。而本案告訴人巫萬得已與被告2人達成調解，並具狀向本院撤回告訴，有調解成立筆錄及刑事撤回告訴狀各1份在卷可憑（本院卷第290至292、298頁）。依照前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　 8　　日刑事第四庭審判長法　官何玉鳳法官李怡貞法官任育民以上正本與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。書記官　詹書瑋中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　8 　　日附件：臺灣南投地方檢察署檢察官起訴書 112年度調偵字第50號被　　　告　卓燦然　男　65歲（民國00年0月0日生）住臺中市西屯區市○○○路000號15 樓之2 國民身分證統一編號：Z000000000號葉進源　男　50歲（民國00年0月00日生）住彰化縣○○鎮○○街000巷00號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實一、卓燦然係興亞營造工程股份有限公司（所涉職業安全衛生法等犯行，另行簽結）負責人，自民國111年5月31日前某日起雇用巫萬得，於111年5月31日巫萬得受雇在南投縣○○市○○○ 路000號廠區，於高處進行泥作及粉刷等工程作業時，葉進源係副所長並管理該工地，雇主卓燦然、葉進源本應注意「雇主對下列事項應有符合規定之必要安全衛生設備及措施：五、防止有墜落、物體飛落或崩塌等之虞之作業場所引起之危害。」(職業安全衛生法第6條第1項第5款)等規定，並無不能注意之情事，卻疏未注意前開規定，未設置適當之安全防護設備或措施，未設置安全母索，未使勞工確實使用安全帶、安全帽及其他必要之防護具，使巫萬得在無安全防護裝備之狀況下，在高處進行作業，致巫萬得墜落地面，受有前額撕裂傷、顏面擦挫傷、頸部挫傷、疑似頸椎損傷、第3/4 、第4-5頸椎椎間盤突出合併神經壓迫，經治療後，仍因創傷性頸椎脊髓損傷四肢肢體無力，肌力檢測皆小於3分，日常生活無法自理，達重傷程度。二、案經巫萬得委由巫政鴻告訴，及南投縣政府警察局南投分局報告偵辦。證據並所犯法條一、證據清單及待證事實編號證據名稱　　　待證事實　　　　一　被告卓燦然、葉進源之供述　　被告卓燦然、葉進源於前開時地雇用巫萬得工作，巫萬得墜落致重傷。二　證人巫萬得、巫政鴻、陳彥宏之證述被告卓燦然、葉進源於前開時地雇用巫萬得工作，被告卓燦然、葉進源過失未注意安全措施，致巫萬得墜落致重傷。三　警方蒐證照片、工作場所發生受傷職業災害檢查報告表及照片、公司登記資料等被告卓燦然、葉進源於前開時地雇用巫萬得工作，被告卓燦然、葉進源過失未注意安全措施，致巫萬得墜落致重傷。四　診斷證明書、員林郭醫院大村分院函文巫萬得因本件事故致重傷。二、核被告卓燦然、葉進源所為，係犯刑法第284條後段之過失致重傷罪嫌。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此　致臺灣南投地方法院中　　華　　民　　國　 112　　年　　5 　　月　　26　　日檢察官張弘昌本件證明與原本無異中　　華　　民　　國　 112　　年　　6 　　月　　6 　　日書記官周宏泉附錄所犯法條：中華民國刑法第284條因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。

臺灣南投地方法院112年度易字第272號

關鍵資訊