臺灣南投地方法院刑事簡易判決

附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以
下罰金。
附件：
臺灣南投地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                     112年度偵字第7069號
　　被　　　告　洪信介　男　50歲（民國00年0月00日生）
　　　　　　　　　　　　住南投縣○○鎮○○路00○0號
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害名譽案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　
　　　　犯罪事實
一、洪信介及郭睿軒均任職在址設屏東縣○○鄉○○路00號「辜嚴倬
    雲植物保種中心」，2人素有嫌隙。洪信介竟基於公然侮辱
    之犯意，分別為下列行為：
  ㈠於民國112年2月25日，在特定多數人得以共見共聞之LINE通
    訊軟體（下稱LINE）「KBCC公務車借用」群組內，傳送：「
    有病」、「因為騙子只回答謊話」、「郭睿軒這套路和很多
    性侵犯一模一樣」、「欺騙副執行長、欺騙同事」等文字訊
    息辱罵郭睿軒，足以貶損郭睿軒之名譽及社會評價。
  ㈡於112年3月22日，在LINE「KBCC佈告欄」工作群組內，傳送
    ：「在那裡靠夭，真是沒家教」、「你老是在這裡發神經」
    、「廢物」、「典型的廢物」等文字訊息辱罵郭睿軒，足以
    貶損郭睿軒之名譽及社會評價。
  ㈢於112年3月23日17時30分許，在特定多數人得以共見共聞之
    前開工作處所，公然以「你是神經病」、「你頭腦壞掉」「
    你瘋子」、「你沒家教」、「你的格局小，在我的眼裡，你
    是一無四處」、「你這種真的是蝨子」等語辱罵郭睿軒，足
    以貶損郭睿軒之名譽及社會評價。　　　
二、案經郭睿軒訴由高雄市政府警察局三民第一分局報告臺灣高
    雄地方檢察署陳請臺灣高等檢察署檢察長令轉本署偵辦。
 　　　 證據並所犯法條
一、訊據被告洪信介固坦承於上開LINE工作群組傳送上開文字，
    並在上開工作處所對告訴人郭睿軒口出上述言詞等事實，惟
    否認有何妨害名譽犯行，辯稱：告訴人實際上就是這樣子，
    當時因執行長同意書之糾紛，才會在群組爭吵，伊覺得信件
    內容不符且告訴人常在臉書罵人後又刪除。至於會罵告訴人
    跟性侵犯一樣，係因告訴人強制要別人去跟告訴人學習，公
    司內很多女性都被迫要去跟告訴人學習。另若有私人信件寄
    到公司，大家會輪流去把信拿進辦公室內，告訴人一直叫伊
    去拿信，還說是妹子寄給伊的信，伊覺得告訴人在挑釁，所
    以才會講這些不雅的話等語。惟查，上開犯罪事實，業據證
    人即告訴人郭睿軒於本署偵查中結證明確，並有告訴人提出
    之LINE對話擷圖、對話錄音譯文各1份及對話錄音光碟1片在
    卷可佐，復經本署檢察官指揮檢察事務官勘驗該對話錄音檔
    內容核與告訴人製作之譯文內容相符，有本署勘驗報告1份
    附卷足參，是被告上開辯詞，顯與卷內客觀事證不符，不足
    採信，本件事證明確，被告罪嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。被告
    所為3次公然侮辱之犯行，犯意各別，行為互殊，請分論併
    罰。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣南投地方法院
中　　華　　民　　國　 112　　年　　10　　月　　17　　日
                              檢察官    林宥佑
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 112　　年　　10　　月　　24　　日
                              書記官    黃裕冠
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第309條第1項
公然侮辱人者，處拘役或 9 千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5
千元以下罰金。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑; 被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。