臺灣南投地方法院刑事判決

公訴人

臺灣南投地方檢察署檢察官

被告

吳明鴻

上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（112 年度偵字第9317號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告吳明鴻與告訴人林世倫為網友。被告意圖散布於眾，基於散布文字誹謗之犯意，先於民國112 年 5月22日22時54分許，在不詳地點，透過裝置連結至網際網路，在通訊軟體LINE（下稱LINE）所創建之社群「夜深人靜需要人聊聊」，以LINE暱稱「煤川內庫女」帳號，在前揭包含163 人在內之社群內，張貼網路連結「https://my.ptt.cc/KQI8H 」，而使該群組內之特定多數人得以點擊該連結而瀏覽內容為「不是簽字離婚了嗎？真的簽了吗還是紙是在唬烂人」、「你不敢說的，我一次幫你說，出去偷吃不擦嘴，謊言一整嘴」、「幾歲人了還用這樣的行為處理事情？被對方題結束跑友關係還要鬧自殺」、「约出门不成，想吃吃不到騙人沒有婚姻，被發現不學乖 暈船打死不承認，謊言一個接一個」、「偷吃到所有人都知道事情經過 就剩你老婆不知道」等不實內容之文章（下稱本案不實文章）。並承前犯意，分別於翌（23）日8 時8 分許、同日10時6 分許，以LINE暱稱「無敵」，傳送本案不實文章內容予告訴人之配偶葉○臻及乾女兒張○珊，足以貶損告訴人之名譽，因而認為被告涉犯刑法第310 條第2 項之加重誹謗罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴。又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決。不受理判決，得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。

三、查告訴人告訴被告妨害名譽案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第310 條第2 項之加重誹謗罪嫌，依同法第 314條前段規定，須告訴乃論。茲因被告前與告訴人成立調解，現經告訴人具狀撤回告訴，有調解成立筆錄及刑事撤回告訴狀（見本院卷第35、53、55頁）等件附卷可稽，依上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。

本案經檢察官高詣峰提起公訴，檢察官吳宣憲到庭執行職務。

以上正本與原本無異。