臺灣南投地方法院刑事判決

附錄本案論罪科刑法條:
廢棄物清理法第46條
有下列情形之一者，處1年以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣
1千5百萬元以下罰金：
一、任意棄置有害事業廢棄物。
二、事業負責人或相關人員未依本法規定之方式貯存、清除、處
    理或再利用廢棄物，致污染環境。
三、未經主管機關許可，提供土地回填、堆置廢棄物。
四、未依第41條第1項規定領有廢棄物清除、處理許可文件，從
    事廢棄物貯存、清除、處理，或未依廢棄物清除、處理許可
    文件內容貯存、清除、處理廢棄物。
五、執行機關之人員委託未取得許可文件之業者，清除、處理一
    般廢棄物者；或明知受託人非法清除、處理而仍委託。
六、公民營廢棄物處理機構負責人或相關人員、或執行機關之人
    員未處理廢棄物，開具虛偽證明。
附件：
臺灣南投地方檢察署檢察官起訴書
                                     112年度偵字第7912號
　　被　　　告　林哲弘　男　22歲（民國00年0月0日生）　　　　　　　　　　　　    住南投縣○○鎮○里路00號　　　　　　　　　　　　        國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反廢棄物清理法案件，業經偵查終結，認應提起公
訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、林哲弘明知未依廢棄物清理法規定領有廢棄物之清除、處理
    許可文件，不得從事廢棄物之清除、處理，竟基於未依規定
    領有廢棄物清除、處理許可文件，而從事清除、處理廢棄物
    之犯意，於民國112年7月31日前某日，受不知情之友人林鋒
    境委託，以新臺幣（下同）1,500元之代價，代為清除、處
    理廢棄木製匾額。嗣於112年7月31日6時許，林哲弘駕駛車
    牌號碼000-0000號自用小貨車（下稱本件貨車）載運林鋒境
    委託之上開木製匾額及林哲弘自己所有之裝潢工程住宅廢棄
    物（包括木板、塑膠管、玻璃等土木或建築廢棄物），共約
    3.5噸（T）2車次，棄置在南投縣○○鎮○村段0000地號土地（
    下稱本件土地）上，違規從事未經許可之廢棄物清除、處理
    。嗣南投環保局報案中心接獲民眾陳情，會同警方於112年7
    月31日10時30分許，前往現場稽查，始查悉上情。
二、案經南投縣政府警察局埔里分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告林哲弘於警詢及偵查中之供述。 證明被告確有於上揭時、地，駕駛本件貨車至本件土地傾倒廢棄物之事實。 2 證人即交通部高速公路局中區養護工程分局（下稱高公局中區養護分局）南投工務段工程師廖智源於警詢中之證述。 證明全部犯罪事實。 3 證人即發現人潘春菊於警詢中之證述。 證明證人潘春菊於112年7月31日6時許，有看見陌生男子駕駛貨車至本件土地傾倒廢棄物之事實。 4 證人王柄富於警詢中之證述。 證明本件土地上遭傾倒之廢棄物木製匾額，係證人王柄富所有，且其係於112年7月6日以1,500元之代價，委託友人張文傑清除之事實。  5 證人張文傑於警詢中之證述。 證明證人張文傑確有於112年7月6日以1,500元之代價，將證人王柄富欲丟棄之木製匾額載走，並委託友人林鋒境清除之事實。 6 證人林鋒境於警詢中之證述。 證明證人林鋒境確有受證人張文傑委託清除廢棄木製匾額，證人林鋒境再以1,500元之代價，委託被告清除之事實。 7 南投環保局112年7月31日環保報案中心陳情案件處理電腦管制單、稽查工作紀錄、現場照片、座標位置圖、南投縣政府警察局埔里分局愛蘭派出所受（處）理案件證明單、受理各類案件紀錄表。 證明全部犯罪事實。 8 南投環保局112年9月26日投環局稽字第1120024312號函暨所附之環境稽查工作紀錄、現場照片、112年12月29日投環局稽字第1120032641號函暨所附之環境稽查工作紀錄、現場照片、高公局中區養護分局112年9月27日中投字第1120041052號函。 證明被告直至112年12月18日均未清除本件土地上傾倒之廢棄物之事實。  9 本件貨車之公路監理資訊連結作業-車號查詢車籍資料、車輛詳細資料報表。 證明本件貨車車籍資料之事實。 
二、核被告所為，係違反廢棄物清理法第46條第4款前段之未依
    廢棄物清理法第41條第1項規定領有廢棄物清除、處理許可文件
    ，從事廢棄物清理罪嫌。被告受託清理廢棄物所獲得之報酬
    1,500元，為其犯罪所得，業經其於偵查中所自承，請依刑
    法第38條之1第1項、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不
    能沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
 　 此　致
臺灣南投地方法院
中　　華　　民　　國　 113　　年　　2 　　月　　23　　日
　　　　　　　　　　　　　檢  察  官  廖蘊瑋
本件證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 113　　年　　3 　　月　　3 　　日
　　　　　　　　　　　　　書  記  官  陳秀玲
附錄本案所犯法條：
廢棄物清理法第46條
有下列情形之一者，處 1 年以上 5 年以下有期徒刑，得併科新
臺幣 1 千 5 百萬元以下罰金：
一、任意棄置有害事業廢棄物。
二、事業負責人或相關人員未依本法規定之方式貯存、清除、處
    理或再利用廢棄物，致污染環境。
三、未經主管機關許可，提供土地回填、堆置廢棄物。
四、未依第 41 條第 1 項規定領有廢棄物清除、處理許可文件
    ，從事廢棄物貯存、清除、處理，或未依廢棄物清除、處理
    許可文件內容貯存、清除、處理廢棄物。
五、執行機關之人員委託未取得許可文件之業者，清除、處理一
    般廢棄物者；或明知受託人非法清除、處理而仍委託。
六、公民營廢棄物處理機構負責人或相關人員、或執行機關之人
    員未處理廢棄物，開具虛偽證明。