臺灣南投地方法院刑事簡易判決

附表：
編號 仿冒商品名稱 數量 商標權人 1 仿冒「FILA」商標圖樣之衣服 1件 斐樂盧森堡有限公司 
附件：
臺灣南投地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                     112年度偵字第9314號
　　被　　　告　何劭妤　女　31歲（民國00年0月00日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○區○○里○○街000號
　　　　　　　　　　　　居南投縣○○鄉○○街00號
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
　　　　　　　　張舒涵　女　26歲（民國00年0月00日生）
　　　　　　　　　　　　住嘉義縣○○市○○里○○路○段0                         00巷00弄00號
　　　　　　　　　　　　居高雄市○○區○○路○段000號5樓
　　　　　　　　　　　　之7
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告等因違反商標法案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡
易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　
　　  　犯罪事實
一、何劭妤可預見蝦皮拍賣帳號係作為網路拍賣購物交易使用，
    擅自提供蝦皮拍賣帳號供他人經營網路拍賣，足以使實際使
    用者隱匿真實身分，藉由刻意取得他人之網路拍賣帳號進行
    相關交易行為，從而逃避追查，對於他人透過網路方式遂行
    非法陳列、販賣侵害商標權之商品有所助益，竟基於縱使真
    實姓名年籍不詳綽號「小安」之人（下稱「小安」）利用其
    所提供蝦皮拍賣帳號實施上開犯行亦不違背其本意之幫助犯
    意，於民國109年7、8月間某日，在其南投縣○○鄉○○街00號
    居所，以手機登入通訊軟體LINE，將其何劭妤所申辦蝦皮帳
    號「jenny4422」及登入密碼告知「小安」，並每月收取租
    金新臺幣（下同）1000元，而提供本案蝦皮帳號給「小安」
    使用。張舒涵於107年某日，將其所申辦之玉山銀行000-000
    000000000號帳戶資料提供給不詳姓名年籍之人使用，而有
    違反商標法之不確定故意，嗣「小安」取得本案蝦皮帳號登
    入資料後，明知商標「FILA」商標圖樣，係斐樂盧森堡有限
    公司向我國經濟部智慧財產局申請註冊，經核准取得指定使
    用於商品，現仍於商標專用期間內，非經商標權人同意或授
    權，不得於同一或類似商品，使用相同或近似之註冊商標，
    亦不得販賣、意圖販賣而持有、陳列該等商品，竟基於透過
    網路方式販賣侵害商標權商品之犯意，未經上開商標權人同
    意或授權，以本案蝦皮帳號開設蝦皮賣場，公開刊登販賣「
    FILA」衣服商品（下稱本案商品）之訊息，以供網路上不特
    定瀏覽者選購而販售本案商品。嗣經員警於網路上發現本案
    蝦皮帳號賣場所販賣之本案商品，遂以新臺幣（下同）138
    元（另運費60元）下標購買1件，匯款進入張舒涵上述帳戶
    中，並將商品送請鑑定，結果確認係仿冒商標商品，始悉上
    情。
二、案經內政部警政署保安警察第二總隊函送本署偵辦。
　　　  證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告何劭妤、張舒涵於警詢及偵查中之供述 被告何劭妤坦承有將本案蝦皮帳號以每月租金1000元代價出租予「小安」使用，且已收取10餘期租金之事實。被告張舒涵坦承有將上述帳戶以1000元出借給不詳姓名年籍之人之事實。 2 蝦皮網頁及販賣仿冒商品對話等截圖、斐樂股份有限公司出具之函、檢視報告書、鑑定能力聲明書、聲明書、被告張舒涵帳戶交易明細、扣案之仿冒商標法之FILA商品1個、被告2人與義大利商固喜歡固喜公司之和解書等 證明全部犯罪事實。 
二、查被告何劭妤將本案蝦皮帳號交付「小安」使用；被告張舒
    涵將帳戶提供給他人收款使用，係為他人犯行提供助力，尚
    無證據足以證明被告2人係以自己實施販賣侵害商標權商品
    犯罪之意思，或與他人為販賣侵害商標權商品之犯意聯絡，
    或有直接參與販賣侵害商標權商品犯罪構成要件之行為分擔
    ，應屬幫助犯。本件核被告2人所為，均係犯刑法第30條第1
    項前段、商標法第97條後段之幫助透過網路方式非法販賣侵
    害商標權之商品罪嫌。又被告2人幫助意圖販賣而透過網路
    方式陳列侵害商標權商品之低度行為，為販賣之高度行為所
    吸收，不另論罪。又被告係對正犯資以助力而實施犯罪構成
    要件以外之行為，為幫助犯，請依刑法第30條第2項之規定
    減輕其刑。扣案之本案商品1件，請依商標法第98條之規定
    宣告沒收之。末被告何劭妤所收取之租金1萬餘元及被告張
    舒涵收取之租金1000元，為其犯罪所得，請依刑法第38條之
    1第1項、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不
    宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
  　此　致
臺灣南投地方法院
中　　華　　民　　國　 113　　年　　4 　　月　　16　　日
　　　　　　　　　　　　　    檢  察  官  王元隆
本件證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 113　　年　　4 　　月　　23　　日
                              書  記  官  尤瓊慧
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第30條
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，
亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
商標法第97條
明知他人所為之前二條商品而販賣，或意圖販賣而持有、陳列、
輸出或輸入者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣5
 萬元以下罰金；透過電子媒體或網路方式為之者，亦同。