

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣南投地方法院刑事簡易判決
114年度埔交簡字第149號
- 聲請人
- 臺灣南投地方檢察署檢察官
- 被告
- 陳文洲
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(114年度偵字第5610號),本院判決如下:
主文
陳文洲駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據,均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、被告陳文洲係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。
三、本院審酌:被告並無酒駕之前科紀錄,本案為初犯,有卷附法院前案紀錄表可查。被告明知酒駕會處罰仍然貪圖自己交通便利,心存僥倖而於飲酒後騎車上路,且不慎發生自摔事故,而致己身受傷。為警查獲時測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.39毫克,已超過法定標準值,及衡酌被告坦承犯行的犯後態度,自陳教育程度為國中肄業、家庭經濟狀況小康等一切量刑事項,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決,得於收受判決書送達後20日內,以書狀敘述理由(須附繕本),經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
本案經檢察官簡汝珊聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處3年以下有期徒刑,
得併科30萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物,致不能安全駕駛。
因而致人於死者,處3年以上10年以下有期徒刑,得併科2百萬元
以下罰金;致重傷者,處1年以上7年以下有期徒刑,得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪,經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定,於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者,處無期
徒刑或5年以上有期徒刑,得併科3百萬元以下罰金;致重傷者,
處3年以上10年以下有期徒刑,得併科2百萬元以下罰金。
附件:
臺灣南投地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第5610號
被 告 陳文洲 男 71歲(民國00年0月00日生)
住○○市○○區○○街00號
國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判
決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、陳文洲於民國114年6月20日12時許,在南投縣仁愛鄉清境農
場附近朋友住處,飲用啤酒1罐後,明知吐氣所含酒精濃度達
每公升0.25毫克以上者,不得駕駛動力交通工具,仍於同日1
4時許,自該處騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車前往附
近工寮休息。嗣於同日15時44分許,行經南投縣仁愛鄉台14
甲線公路8.4公里處,因故自摔而人車倒地,經警據報到場
處理,將其送往臺中榮民總醫院埔里分院救治,並於同日17
時11分許對其施以吐氣酒精濃度測試,測得其吐氣所含酒精濃度
為每公升0.39毫克,始查悉上情。
二、案經南投縣政府警察局仁愛分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實,業據被告陳文洲於警詢及偵查中坦承不諱,
並有員警職務報告、南投縣政府警察局仁愛分局松岡派出所
道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、財團法人台灣商品檢
測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書、臺中榮民總醫院
埔里分院診斷證明書、道路交通事故現場圖、道路交通事故
調查報告表㈠㈡、車輛詳細資料報表、公路監理電子閘門系統
-查駕駛資料報表、道路交通事故照片等資料附卷可稽,足
徵被告上開任意性自白與事實相符,其犯嫌洵堪認定。
二、核被告陳文洲所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共
危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣南投地方法院
中 華 民 國 114 年 10 月 7 日
檢察官 簡汝珊
本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 11 月 1 日
書記官 林怡玫
參考法條:
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處 3 年以下有期徒刑
,得併科 30 萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附記事項:本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
,請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。