資料來源：司法院裁判書系統
臺灣南投地方法院刑事簡易判決
114年度埔簡字第200號
- 聲請人
- 臺灣南投地方檢察署檢察官
- 被告
- 陳慶隆
- 選任辯護人
- 張國楨律師(法律扶助律師)
上列被告因妨害自由案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第3647號），本院判決如下：
主文
陳慶隆犯恐嚇危害安全罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應向公庫支付新臺幣壹萬伍仟元。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、被告陳慶隆所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。
三、本院審酌：被告並無犯罪前科之素行，有卷附法院前案紀錄表可憑。被告僅因細故，竟率爾以附件所示之方式恫嚇告訴人林怡君，致告訴人心生不安與恐懼，所為實屬不該。惟念被告犯後尚知坦承犯行，然並未能與告訴人和解或調解並賠償損害，及衡酌被告自陳教育程度為國中畢業、領有中度身心障礙證明、家庭經濟狀況貧困等一切量刑事項，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至被告及辯護人雖具狀請求處以罰金刑等語，然本院考量上述情狀，認處以如主文所示之刑為適當，附此敘明。
四、被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有法院前案紀錄表在卷可佐，本院衡酌被告因一時失慮，致罹刑章，惟事後尚知坦承犯行，堪認其經此偵審程序及刑之宣告，當知所警惕而無再犯之虞，本院因認上開所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，宣告如主文所示之緩刑，以啟自新。又為促使被告日後得以知曉尊重法治之觀念，並使其於緩刑中知法守法，及對社會有所彌補，本院認除前開緩刑宣告外，實有賦予被告一定負擔之必要，併依刑法第74條第2項第4款規定，命被告應向公庫支付如主文所示之金額。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官王晴玲聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害
於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
附件：
臺灣南投地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第3647號
被 告 陳慶隆
國民身分證統一編號：Z000000000號住南投縣○○鄉○○村00鄰○○巷00
選任辯護人 朱文財律師（法扶律師）
上列被告因妨害自由案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳慶隆於民國114年4月21日14時30分許，前往址設南投縣○○
鎮○○路0段000號佑民醫療社團法人佑民醫院（下稱佑民醫院
）看診，於同日15時10分許始被安排至佑民醫院36號診間檢
查，陳慶隆因不耐久候，竟基於恐嚇危害安全之犯意，對任
職佑民醫院門診助理員之林怡君恫稱：「我真的想從你的頭
殼蕭下去」、並高舉椅子對林怡君恫稱：「從你頭殼八蕊」
、「你沒看過壞人嗎？我要在樓下等你下班你試看看」，並
作勢掌摑林怡君，致林怡君心生畏懼，致生危害於安全。
二、案經林怡君訴由南投縣政府警察局草屯分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告陳慶隆對於上開犯罪事實均坦承不諱，核與告訴人
林怡君於警詢之指訴、證人王俞晴於警詢證述情節相符，足
認被告任意性自白核與事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第305條恐嚇罪嫌。至報告意旨認被
告涉犯違反醫療法第106條第3項以恐嚇之方法，妨害執行醫
療或救護業務云云，惟查，告訴人係屬佑民醫院門診助理員
，非屬醫療法第10條第1項所規定依法執行醫療業務之醫事人員
，是被告對告訴人恐嚇，並非對醫事人員或緊急醫療救護人
員為之，應無成立特別法之醫療法之餘地，然被告以恐嚇方
法，妨害執行醫療或救護業務等罪，如成立犯罪，與前述恐
嚇為一罪，爰不另為不起訴之處分，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣南投地方法院
中 華 民 國 114 年 9 月 18 日
檢察官 王 晴 玲
本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 10 月 2 日
書記官 夏 效 賢
參考法條：
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害
於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。