臺灣南投地方法院刑事判決

附表所示之物均沒收。
　　事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分應補充「被告傅慧芬於本
    院準備程序及審理時之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書
    之記載（如附件）。
二、論罪：
　㈠核被告所為，係犯刑法第216條、第210條、第212條之行使偽
    造私文書、行使偽造特種文書罪、同法第339條第1項之詐欺
    取財罪、洗錢防制法第19條第1項後段之一般洗錢罪。
　㈡被告偽造私文書及偽造特種文書之低度行為，為行使偽造私
    文書及行使偽造特種文書之高度行為所吸收，均不另論罪。
　㈢被告所犯上開各罪，係以一行為觸犯數罪名，為想像競合犯
    ，依刑法第55條前段規定，從一重論以洗錢防制法第19條第
    1項後段之一般洗錢罪。
　㈣被告與暱稱「吳奕安」，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正
    犯。
　㈤被告於偵查中及本院審理中均已自白犯罪（偵卷第23頁；本
    院卷第38頁），又因被告本件無犯罪所得，自無需審酌自動
    繳交所得財物之部分，自應依洗錢防制法第23條第3項規定
    ，減輕其刑。
三、本院審酌：⑴被告本案行為前，未有經法院論罪科刑之素行
    紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽；⑵被告與「
    吳奕安」共同為本案犯行，並以行使偽造私文書之手法訛騙
    告訴人，欠缺尊重他人財產法益之守法觀念之犯罪目的及動
    機，本案告訴人所受損害為新臺幣30萬元；⑶被告坦承犯行
    ，惟未能與告訴人達成調解或賠償之犯後態度；⑷被告於本
    院審理時自陳高職畢業之智識程度、目前待業，生病在家靜
    養中、沒有人需要其扶養、經濟狀況清寒等一切量刑事項，
    量處如主文所示之刑，並諭知有期徒刑如易科罰金、罰金如
    易服勞役之折算標準。
四、沒收：
　㈠犯罪工具：附表所示之物均為供本案詐欺犯罪所用之物，除
    編號1之收據業經告訴人交由警方扣案（警卷第63頁），均
    依詐欺犯罪危害防制條例第48條第1項規定，不問屬於犯罪
    行為人與否，沒收之；扣案收據上「諧永投資股份有限公司
    」、「關鈞」印文、「陳淑芬」署押各1枚，原應依刑法第2
    19條規定宣告沒收，惟因上開收據應依法宣告沒收，爰不重
    複沒收之。另因無法排除附表編號1之收款收據上偽造之「
    諧永投資股份有限公司」、「關鈞」印文，係以電腦設備或
    其他方式偽造後列印出，而無證據足以證明另有偽造之印章
    實體，自無從宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310
    條之2、第454條第2項，判決如主文。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起
    上訴狀（須附繕本）。
本案由檢察官劉郁廷提起公訴，檢察官廖秀晏到庭執行職務。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　4 　　日
　　　　　　　　  刑事第一庭　　法　官　陳韋綸
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上
訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳淑怡
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　4 　　日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第216條
行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載
不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第210條
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處 5 年以下
有期徒刑。
中華民國刑法第212條
偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服
務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處
1 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。
洗錢防制法第19條
有第 2 條各款所列洗錢行為者，處 3 年以上 10 年以下有期徒
刑，併科新臺幣 1 億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益
未達新臺幣一億元者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，併科新
臺幣 5 千萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以
下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
編號 品項 數量 1 「諧永投資股份有限公司」收款收據 壹張；上印有「諧永投資股份有限公司」、「關鈞」印文、「陳淑芬」署押各壹枚 2 「陳淑芬」識別證 壹個 
附件：
臺灣南投地方檢察署檢察官起訴書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度偵字第5517號
　　被　　　告　傅慧芬
上列被告因詐欺等案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯
罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、傅慧芬與真實姓名年籍不詳、通訊軟體LINE暱稱「吳奕安」
    之人（無證據證明有3人以上）共同意圖為自己不法之所有
    ，基於詐欺取財、洗錢、行使偽造私文書及行使偽造特種文
    書等犯意聯絡，由通訊軟體LINE暱稱「諧永官方客服」之人
    向林銳彰談論投資事宜，並於取得林銳彰之信任後，指示林
    銳彰於指定時間，至指定地點面交現金新臺幣（下同）30萬
    元與專員，以此方式詐欺林銳彰，致其陷於錯誤，並藉以製
    造金流斷點，隱匿犯罪所得來源。另傅慧芬則依照「吳奕安」之
    指示，持「吳奕安」預先提供之檔案，前往位在屏東縣屏東
    市瑞光二路之某統一超商，列印偽造之工作證及蓋有偽造「
    諧永投資股份有限公司」、「關鈞」等字樣印文各1枚之收
    據，於民國114年4月15日12時30分許，至位在南投縣○○鎮○○
    路000號之「德昌茶葉」，向林銳彰提示前開偽造工作證及
    收據，並在收據上偽簽「陳淑芬」之署押1枚，用以表示其
    為諧永投資股份有限公司專員，而向林銳彰收取現金而行使之
    ，足生損害於該等文書名義人。傅慧芬於收取款項後，復依
    照「吳奕安」之指示，以將收取款項放置在德昌茶葉附近車
    輛之後輪胎內側方式，交付與「吳奕安」。
二、案經林銳彰訴由南投縣政府警察局竹山分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據名稱 待證事實 1 被告傅慧芬於警詢及偵查中之供述 被告傅慧芬坦承於上揭時、地，依照「吳奕安」之指示，持偽造之工作證、收據，並偽簽「陳淑芬」之署押，向告訴人林銳彰收取詐欺款項，並將收取贓款交付與「吳奕安」之事實。 2 證人即告訴人林銳彰於警詢時之證述 證明告訴人遭本案詐欺集團詐欺共計1,350萬元，而於上揭時、地，係依照指示前往交付款項與被告30萬元之事實。 3 指認犯罪嫌疑人紀錄表、犯罪嫌疑人指認表、南投 縣政府警察局竹山分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、告訴人與詐欺集團成員間對話紀錄擷圖各1份等 證明告訴人遭詐欺之經過。 　4 偽造之諧永投資股份有限公司收據影本1紙、偽造工作證照片1張、「德昌茶葉」店內監視器影像擷圖2張等 全部犯罪事實。 
二、核被告所為，係犯刑法第216條、第210條之行使偽造私文書
    、刑法第216條、第212條之行使偽造特種文書、刑法第339條
    第1項之詐欺取財及洗錢防制法第19條第1項後段之一般洗錢
    等罪嫌。又被告偽造私文書、偽造特種文書後進而行使，其
    偽造私文書、偽造特種文書之低度行為，各為該行使之高度行為
    所吸收，均不另論罪。被告與暱稱「吳奕安」之人間，就上
    開犯行，有犯意之聯絡及行為之分擔，請論以共同正犯。再被告
    就上開犯行，係以一行為同時觸犯數罪名，為想像競合犯，請
    依刑法第55條前段規定，從一重處斷。另請審酌被告除本案
    犯行，另自陳聽從「吳奕安」指示，已有約5、6次擔任車手
    收取詐欺贓款之行為，堪認其造成眾多被害人財產上損害，
    已嚴重損害財產交易安全及社會經濟秩序，破壞人際間信任
    關係，又被雖犯後坦承犯行，態度尚可，然其正值壯年，竟
    貪圖不法報酬，加入本案詐欺集團擔任車手，顯見其惡行較
    為重大，且被告與詐欺團成員共同為本案詐欺犯行，所生損
    害堪屬非輕，建請量處至少1年5月之有期徒刑。
三、至未扣案偽造之收據、工作證各1張，均為供本案詐欺犯罪
    所用之物，請依詐欺犯罪危害防制條例第48條第1項規定，
    不問屬於犯罪行為人與否，均沒收之；另未扣案收據上偽造
    「諧永投資股份有限公司」、「關鈞」等字樣印文及「陳淑
    芬」之署押各1枚，本應依刑法第219條規定宣告沒收，惟因
    上開收據應依法宣告沒收如上，爰不重複聲請沒收之。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　　此　致
臺灣南投地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　8 　　月　　27　　日　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　劉郁廷本件證明與原本無異中　　華　　民　　國　 114　　年　　9 　　月　　17　　日　　　　　　　　　　　　　書　記　官　李昱霆附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第216條（行使偽造變造或登載不實之文書罪）行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。中華民國刑法第210條（偽造變造私文書罪）偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處 5 年以下有期徒刑。中華民國刑法第212條偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。洗錢防制法第19條有第 2 條各款所列洗錢行為者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，併科新臺幣 1 億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣一億元者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，併科新臺幣 5 千萬元以下罰金。前項之未遂犯罰之。中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。