資料來源：司法院裁判書系統
臺灣南投地方法院刑事判決
114年度原金訴字第61號
- 公訴人
- 臺灣南投地方檢察署檢察官
- 被告
- 陳奕總
- 指定辯護人
- 本院公設辯護人許定國
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第3109號），因被告於準備程序進行中就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定改由受命法官獨任以簡式程序審理，判決如下：
主文
乙○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年拾月。偽造之「保佳資產管理股份有限公司」印文壹枚，沒收。犯罪所得新臺幣壹萬元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部份補充被告乙○○於本院準備程序及審理時之自白外，餘均引用起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第339條之4第1項第2款三人以上共同詐欺取財罪、洗錢防制法第19條第1項後段一般洗錢罪、刑法第216條、第210條行使偽造私文書罪、刑法第216條、第212條行使偽造特種文書罪。被告偽造「保佳資產管理股份有限公司」收據及工作證後，再於收據上蓋印「保佳資產管理股份有限公司」印文，其偽造印文之行為係偽造私文書之階段行為，又偽造私文書（列印「保佳資產管理股份有限公司」收據）、偽造特種文書（列印「保佳資產管理股份有限公司」工作證）之低度行為，應為行使之高度行為所吸收，均不另論罪。被告與真實姓名年籍不詳綽號「北風吹 西風吸」、「李正」、「李雨晴」及其他不詳詐欺集團成員間，就上開犯行，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。
㈡被告本案所犯一般洗錢罪、行使偽造文書、行使偽造特種文書、三人以上共同詐欺取財罪，係一行為觸犯數罪名之異種想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從一重之三人以上共同詐欺取財罪處斷。
㈢公訴意旨雖主張被告前因違反性騷擾防治法之案件，經法院判處有期徒刑4月確定，於執行完畢5年以內再犯本罪，為累犯，應加重其刑。然本院參酌大法官釋字第775號解釋意旨，認為被告本案所犯詐欺罪與前案之罪質不同，犯罪型態、動機、手段、侵害法益及社會危害程度亦有別，不能僅以被告再犯本案，就認有特別惡性，因此本院不依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
㈣爰審酌被告正值壯年，具有勞動能力，竟與詐騙集團成員共同詐騙告訴人、製造金流斷點，損害他人財產利益、阻礙犯罪所得追查，實有不該，兼衡其於本院審理中終能坦承犯行、略見悔意，迄未和解或賠償，自述之智識程度、經濟狀況、工作等一切情狀（見本院卷第66頁），量處如主文所示之刑。
㈤「保佳資產管理股份有限公司」收據1紙業經被告於向告訴人取款時，交付予告訴人而移轉所有權，已非被告或本案詐欺集團成員所有之物，且非屬違禁物，自無庸宣告沒收。惟其上偽造之「保佳資產管理股份有限公司」印文1枚係偽造，依刑法第219條規定，不問屬於犯人與否，沒收之。另被告於警詢時供稱於提領詐騙款項後獲得報酬新臺幣1萬元（見警卷第8頁），此部分應係被告犯罪所得，並未扣案，仍應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、適用之法律：刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第310 條之2 、第454 條第2 項。
四、如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須附繕本）。
本案經檢察官黃慧倫提起公訴，檢察官陳俊宏到庭執行職務。
臺灣南投地方法院刑事第四庭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條之4
犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期
徒刑，得併科1百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，
對公眾散布而犯之。
四、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或
電磁紀錄之方法犯之。
前項之未遂犯罰之。
洗錢防制法第19條
有第2條各款所列洗錢行為者，處3年以上10年以下有期徒刑，併
科新臺幣1億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺
幣一億元者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新臺幣5千萬元
以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第216條
（行使偽造變造或登載不實之文書罪）
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實
事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第210條
（偽造變造私文書罪）
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有
期徒刑。
中華民國刑法第212條
偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服
務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處
1年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
附件：
臺灣南投地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第3109號
被 告 乙○○ 男 36歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○街00○0號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因詐欺等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯
罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、乙○○為賺取非法報酬，竟自民國113年10月16日前某時，加
入真實姓名不詳、通訊軟體LINE暱稱「北風吹 西風吸」、
「李正」、「李雨晴」及其他不詳成員所組成具持續性、牟
利性之詐欺組織（所涉參與犯罪組織罪嫌，應在臺灣臺南地
方檢察署113年度偵字第29528號案件中論處，不在本件起訴
範圍），擔任取款車手之工作，並約定每收取贓款工作1日
，得獲取新臺幣（下同）1萬元之報酬。乙○○參與本案詐欺
集團期間，與所屬詐欺集團成員間，共同意圖為自己不法之
所有，基於3人以上共同詐欺取財、洗錢、行使偽造私文書
、行使偽造特種文書之犯意聯絡，先由該詐欺集團不詳成員
於113年9月間某日起，以通訊軟體LINE自稱「方楠楠」等人
聯繫甲○○佯稱：可以協助其下載「保佳MAX」app操作投資股
票獲利，投資方式為交付現金云云，致甲○○信以為真，陷於
錯誤，同意於113年10月16日16時許，在南投縣○○市○○○路00
0號之統一超商南崗門市，交付現金新臺幣（下同）30萬元
。乙○○則於接獲「北風吹 西風吸」、「李正」、「李雨晴
」等人指示後，於113年10月16日某時，先行依據指示列印
製作偽造之「保佳資產管理股份有限公司（存款憑證）」（
業已蓋印偽造之「保佳資產管理股份有限公司」印文1枚）
及黏貼乙○○照片之「保佳資產管理股份有限公司 外務部 外
務專員」工作證之偽造特種文書，後於113年10月16日16時
許，前往上開指定地點向甲○○取款，乙○○行使出示該偽造工
作證以取信於甲○○後，將前揭偽造之「保佳資產管理股份有
限公司（存款憑證）」交付甲○○而行使之，並向甲○○收取30
萬元，足生損害於甲○○及保佳資產管理股份有限公司。乙○○
收款後，隨即依指示將款項交付予前往取款之不詳收水者，
而掩飾、隱匿詐欺犯罪所得去向。嗣甲○○發覺受騙而報警，
經警循線查悉上情。
二、案經甲○○告訴及南投縣政府警察局南投分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告乙○○於警詢時之供述 被吿於偵查中經傳喚未到庭， 其於警詢時坦承本件犯罪事實。 2 證人即告訴人甲○○於警詢時之指訴及於偵查中之結證 證明告訴人受詐欺而陸續交付90萬元之款項，其中於113年10月16日交付30萬元予前來取款之被告等事實。 3 保佳資產管理股份有限公司（存款憑證）影本、告訴人提供之工作證翻拍照片及訊息紀錄截圖各1份 佐證本案全部犯罪事實。 4 臺灣臺南地方檢察署113年度偵字第29528號案件起訴書1份 證明被吿因加入詐欺集團擔任面交取款車手，經臺灣臺南地方檢察署提起公訴之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共
同詐欺取財、刑法第216條、第210條之行使偽造私文書、刑
法第216條、第212條之行使偽造特種文書及洗錢防制法第19
條第1項前段之一般洗錢罪嫌。被告與其所屬詐欺集團成員
共同偽造印文、署押之行為，係偽造私文書之階段行為，而
偽造私文書之低度行為，並為行使偽造私文書之高度行為所
吸收，不另論罪。被告與其所屬詐欺集團成員就上開犯行，
有犯意聯絡及行為分擔，均請論以共同正犯。被告係以一行
為同時觸犯上開數罪名，為想像競合犯，請依刑法第55條規
定，從一重以三人以上共同詐欺取財罪處斷。
三、沒收：「保佳資產管理股份有限公司（存款憑證）」上偽造
之「保佳資產管理股份有限公司」印文1枚，請依刑法第219
條規定，宣告沒收。另被告就本案之犯罪所得1萬元，業據
其於警詢時供承在卷，請依刑法第38條之1第1項宣告沒收，
如全部或一部不能沒收，請依同條第3項規定，追徵其價額
。
四、請審酌被告正值壯年，卻加入本案詐欺集團擔任取款車手，
向告訴人收取30萬元之詐欺贓款，又告訴人於113年12月30
日前，因遭同一詐欺集團陸續詐得90萬元之款項，且被告尚
未與告訴人達成和解等情，建請從重量處1年10月以上之刑度
，以資懲儆。
五、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣南投地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 12 日
檢 察 官 黃慧倫
本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 6 月 2 日
書 記 官 尤瓊慧
所犯法條
中華民國刑法第339條之4
犯第 339 條詐欺罪而有下列情形之一者，處 1 年以上 7 年以
下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，
對公眾散布而犯之。
四、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或
電磁紀錄之方法犯之。
前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第216條（行使偽造變造或登載不實之文書罪）
行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載
不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第210條（偽造變造私文書罪）
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處 5 年以下
有期徒刑。
中華民國刑法第212條
偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服
務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處
1 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。
洗錢防制法第19條第1項
有第 2 條各款所列洗錢行為者，處 3 年以上 10 年以下有期徒
刑，併科新臺幣 1 億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益
未達新臺幣一億元者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，併科新
臺幣 5 千萬元以下罰金。