資料來源：司法院裁判書系統

臺灣南投地方法院刑事簡易判決

114年度投交簡字第456號

公共危險刑事裁判日期 115 年 01 月 30 日

法官魏睿宏

聲請人: 臺灣南投地方檢察署檢察官
被告: 張世明

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度速偵字第568號），本院判決如下：

主文

Ａ０３駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上，處有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、論罪科刑：

㈠核被告Ａ０３所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。

㈡本院審酌：被告明知酒精對人之意識能力具有不良影響，酒後行車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟於吐氣所含酒精濃度達每公升0.50毫克之情形下，騎乘普通重型機車於道路上，與第三人吳沛青駕駛自用小客車發生碰撞，致生交通事故，罔顧往來人車生命、身體、財產安全，對交通安全危害非輕；惟念及被告於偵查中即坦認犯行，犯後態度尚屬可取；兼衡本次為酒駕二犯，及被告前尚有竊盜、肇事逃逸犯罪之前科素行等情；參以其於偵訊時自陳高職畢業之智識程度、因先前車禍尚在休養而未有工作，家中有5名子女、另有債務與銀行協商中之家庭經濟生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，判決如主文。

四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由（須附繕本）。

本案經檢察官高詣峰聲請以簡易判決處刑。

以上正本與原本無異。

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附錄論罪科刑條文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
    達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
    能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
    達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
    之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣南投地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　　
114年度速偵字第568號
　　被　　　告　Ａ０３
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　
　　　　犯罪事實
一、Ａ０３於民國114年11月16日13時許至同日13時30分許，在南投
    縣○○市○○路000巷00號住處內，飲用米酒1碗後，已不能安全
    駕駛動力交通工具，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，
    於同日13時30分許，自住家附近之便利超商騎乘車牌號碼00
    0-0000號普通重型機車返回其住處，其後於同日16時28分許
    ，行經南投縣○○市○○路000號前，因車距保持不當，不慎撞
    及由吳沛青所駕駛、正停等紅燈之車牌號碼0000-00號自用
    小客車（駕駛人吳沛青未受傷）右後方。經警據報到場處理
    ，並於同日16時49分許，對Ａ０３實施酒精精濃度測試，測得
    其吐氣所含酒精濃度達每公升0.50毫克，始悉上情。
二、案經南投縣政府警察局南投分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告Ａ０３於警詢及偵訊時坦承不諱，核
    與證人吳沛青於警詢時之證述大致相符，並有南投縣政府警
    察局南投分局鳳鳴派出所道路交通事故當事人酒精測定紀錄
    表及酒精濃度檢測單、呼氣酒精測試器檢定合格證書、南投縣
    政府警察局南投分局道路交通事故現場圖、道路交通事故調
    查報告表(一)、(二)、現場暨車體照片6張、行車紀錄器錄
    影畫面截圖2張、南投縣政府警察局舉發違反道路交通管理事
    件通知單影本2紙、公路監理電子閘門系統-查車籍、查駕駛資
    料等附卷可稽，足認被告前揭任意性自白與事實相符，被告
    犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
    駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣南投地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　11　　月　　19　　日
　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　高詣峰
本件證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 114　　年　　11　　月　　20　　日
　　　　　　　　　　　　　書　記　官　陳韋翎
附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
　　達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
　　能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
　　達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
　　之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2
百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，
得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致
重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以
下罰金。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。