臺灣南投地方法院刑事簡易判決

附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
    達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
    能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
    達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
    之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣南投地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度撤緩偵字第31號
　　被　　　告　曾啓銘
上列被告因公共危險案件，前經本署檢察官為緩起訴處分，嗣經
撤銷緩起訴處分，續行偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　
　　　　犯罪事實
一、曾啓銘於民國114年5月24日11時許，在南投縣名間鄉某工廠
    飲用啤酒，又於同日12時許，在南投縣○○鄉○○路0段000號住
    處飲用威士忌後，明知其吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25
    毫克之不能安全駕駛法定標準，仍基於服用酒類不能安全駕
    駛動力交通工具之犯意，於同日15時許，騎乘車牌號碼000-
    0000號普通重型機車上路。嗣於同日15時30分許，行經南投
    縣○○鄉○○巷00○0號前，因未打方向燈為警攔查，發現其渾身
    酒氣，於同日15時41分許對其施以吐氣酒精濃度測試，測得
    其吐氣所含酒精濃度為每公升1.09毫克，而悉上情。
二、案經南投縣政府警察局南投分局報告偵辦。　　　
　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告曾啓銘於警詢及偵查中均坦承不諱
    ，並有南投分局名間分駐所當事人酒精測定紀錄表、財團法
    人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書、員
    警行車紀錄器影像截圖、酒測影像截圖、南投縣政府警察局
    舉發違反道路交通管理事件通知單、車輛詳細資料報表、駕
    駛資料查詢等件在卷可稽，足認被告前揭自白與事實相符，
    其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
    駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣南投地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　11　　月　　11　　日
　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　蘇厚仁
本件證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 114　　年　　11　　月　　18　　日
　　　　　　　　　　　　　書　記　官　蕭翔之　
附錄本案所犯法條：
刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
　　達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
　　能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
　　達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
　　之物，致不能安全駕駛。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。