臺灣南投地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣南投地方檢察署檢察官

被告

謝宗智

上列聲請人聲請單獨宣告沒收（115年度聲沒字第104號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：臺灣南投地方檢察署114年度毒偵字第652號被告謝宗智違反毒品危害防制條例案件，業經檢察官為不起訴處分確定。上開案件扣案如附表一所示之物，經送驗結果檢出第二級毒品成分，均屬違禁物，依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第1項、第40條第2項之規定，聲請單獨宣告沒收銷燬之；如附表二所示之物，為被告所有供犯罪所用之物，依刑法第40條第3項、第38條第2項（聲請意旨漏未敘及，應逕予補充）規定聲請單獨宣告沒收等語。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。次按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；刑法第38條第2項之物，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，亦為刑法第38條第2項前段、第40條第3項所明定。

三、經查：

㈠被告前因施用第二級毒品案件，經本院以114年度毒聲字第176號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國115年5月28日執行完畢釋放出所，並經臺灣南投地方檢察署檢察官以114年度毒偵字第652號為不起訴處分確定等情，有上開案件不起訴處分書及法院前案紀錄表在卷可憑。

㈡扣案如附表一所示1、2之物，經送衛生福利部草屯療養院鑑驗後，分別檢出如附表鑑驗結果欄所示依托咪酯、甲基安非他命及甲基安非他命成分，有衛生福利部草屯療養院草療鑑字第1140700019號鑑驗書及南投縣政府警察局草屯分局扣押物品清單等件在卷可佐。又依托咪酯於113年11月27日經行政院以院臺法字第1131031622號公告改列為第二級毒品，復於115年6月25日經行政院以院臺法字第1155013102號公告改列為第一級毒品，核屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第一級毒品，足認如附表所示之物屬第一、二級毒品而俱為違禁物無訛，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬，又盛裝上開毒品之包裝袋仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，亦無析離之實益，應整體視為毒品之一部，依同條項前段之規定，一併沒收銷燬之；另上開毒品因鑑驗而耗用部分既已滅失，自毋庸再為沒收銷燬之諭知。又扣案如附表二所示之物，為被告所有且供施用毒品犯行所用之物，業經被告供述明確，復有扣押物品清單在卷可憑，應依刑法第38條第2項前段之規定宣告沒收。是聲請人聲請單獨宣告沒收，於法並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。