臺灣南投地方法院刑事簡易判決

附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
    達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
    能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
    達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
    之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣南投地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　115年度速偵字第139號
　　被　　　告　Ａ０３
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、Ａ０３於民國115年3月29日0時許，在彰化縣○○鄉○○路0段000巷
    00號住處飲用啤酒後，明知其吐氣所含酒精濃度已達每公升
    0.25毫克之不能安全駕駛法定標準，仍基於服用酒類不能安
    全駕駛動力交通工具之犯意，於同日0時30分許，駕駛車牌
    號碼000-0000號自用小客車上路。嗣於同日2時26分許，行
    經南投縣草屯鎮台76線快速公路西向32.4公里時，因警方執
    行取締酒駕路檢勤務為警攔查，發現其渾身酒氣，於同日2
    時29分許，對其施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒
    精濃度達每公升0.46毫克，始悉上情。
二、案經國道公路警察局第三公路警察大隊報告偵辦。
 　　　 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告Ａ０３於警詢及偵訊中均坦承不諱，
    並有酒精濃度檢測單、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測
    試器檢定合格證書、內政部警政署國道公路警察局舉發違反
    道路交通管理事件通知單、車輛詳細資料報表、駕籍詳細資
    料報表等件在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，是被告
    前開罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
    駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣南投地方法院
中　　華　　民　　國　 115　　年　　3 　　月　　31　　日
　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　蘇厚仁
本件證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 115　　年　　4 　　月　　 2　　日
　　　　　　　　　　　　　書　記　官　蕭翔之　
附錄本案所犯法條：
刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
　　達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
　　能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
　　達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
　　之物，致不能安全駕駛。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。