法律人 LawPlayer logo
7 分鐘讀完 全文 2,315

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣南投地方法院刑事簡易判決

115年度投簡字第412號

竊盜刑事裁判日期 115 年 08 月 04 日

法官孫于淦

聲請人
臺灣南投地方檢察署檢察官
被告
張棋富

上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(115年度偵字第3286號),本院判決如下:

主文

A03犯竊盜罪,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

如附表所示之犯罪所得,均沒收之,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據,均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、被告A03所為係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

三、本院審酌:被告之素行,有法院前案紀錄表在卷可憑。被告為圖一己之私而竊取告訴人石範啓所有之財物,侵害他人財產法益,所為實不可取。惟念被告犯後尚知坦承犯行,然其所竊得之財物迄未尋回發還告訴人,且迄未與告訴人和解或調解並賠償損害,及衡酌被告為國中畢業之教育程度等一切量刑事項,量處主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。

四、被告本案所竊得如附表所示之物,均為被告之犯罪所得,且迄未能尋回發還或賠償告訴人,爰依刑法第38條之1第1項、第3項規定宣告沒收之,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項,以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本件判決,得自收受送達之日起20日內,向本院提起上訴狀(須附繕本),上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官姚玎霖聲請以簡易判決處刑。

以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

中  華  民  國  115  年  8   月  4   日

         南投簡易庭 法 官 孫 于 淦

               書記官 温 冠 羽

中  華  民  國  115  年  8   月  4   日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜
罪,處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表:
編號 物品名稱及數量 備註 1 2.0平方電線20捆 (共計價值新臺幣20萬元) 2 5.5平方電線8捆  
附件:
臺灣南投地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 
                   115年度偵字第3286號
  被   告 A03
上列被告因竊盜案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處
刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
    犯罪事實
一、A03意圖為自己不法之所有,基於竊盜之犯意,於民國115年
    3月12日凌晨某時許,在南投縣○○鎮○○里○○段000號建物(毛
    胚屋)內,徒手竊取石範啓所有、配置在前揭建物2樓、3樓
    總電箱及開關插座內之2.0平方電線約20捆、5.5平方電線約
    8捆(價值共約新臺幣20萬元),得手後以機車載運離去。嗣
    石範啓發覺遭竊,報警處理,經警調閱監視器錄影畫面,始
    循線查悉上情。
二、案經石範啓訴由南投縣政府警察局竹山分局報告偵辦。
    證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實,業據被告A03於偵查中坦承不諱,核與證人
    即告訴人石範啓於警詢時之證述情節相符,並有現場照片、
    監視器錄影畫面擷圖、南投縣政府警察局竹山分局竹山派出
    所受(處)理案件證明單、受理各類案件紀錄表等在卷可稽,
    足認被告自白與事實相符,其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告竊得
    之上開物品為其犯罪所得,請依刑法第38條之1第1項前段、
    第3項規定宣告沒收,如全部或一部不能沒收或不宜執行沒
    收時,追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
  此 致
臺灣南投地方法院
中  華  民  國  115  年  7   月  6   日
             檢 察 官 姚玎霖
本件證明與原本無異
中  華  民  國  115  年  7   月  23  日
             書 記 官 司瑞鈺
所犯法條:
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜
罪,處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附記事項:本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
,請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣南投地方法院115年度投簡…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)