資料來源：司法院裁判書系統
臺灣南投地方法院刑事簡易判決
115年度埔交簡字第3號
- 公訴人
- 臺灣南投地方檢察署檢察官
- 被告
- 宇俊奇
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第8261號），因被告自白犯罪，本院改以簡易判決處刑如下：
主文
宇俊奇犯過失傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告宇俊奇所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
三、本院審酌被告駕駛汽車行駛至附件所示之肇事路段，因疏未注意交通規則以致肇事之過失程度，及告訴人受有如附件所載之傷害，被告犯後尚知坦承犯行，兼衡被告之智識程度、經濟狀況等一切量刑事項，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案改行簡易程序前由檢察官洪英丰提起公訴。
臺灣南投地方法院埔里簡易庭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣南投地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第8261號
被 告 宇俊奇
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、宇俊奇於民國113年6月5日9時45分許，駕駛車牌號碼000-00
00號自用小貨車，沿南投縣埔里鎮南安路由東往西行駛，行
至南安路與育英街口，欲左轉進入育英街時，本應注意車輛
行駛時轉彎車應禮讓直行車先行，並應暫停及顯示左轉燈光
或手勢，看清無來往車輛，並隨時採取必要之安全措施，而
依當時天氣晴、柏油路面乾燥、無缺陷，無障礙物，視距良
好，並無不能注意之情事，竟仍未注意及此，適有何韶庭騎
乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿南投縣埔里鎮南安
路由西往東向直行至上開路口，因見狀閃避不及，致兩車發生
碰撞，何韶庭因而人車倒地，並受有腦震盪、下唇開放性傷
口5公分、右側手部擦傷、右側膝部擦傷、右側小腿擦傷、
口腔開放性傷口、上門牙脫落4顆、下排牙齒位移、頸椎挫
傷、右側肩部擦傷等傷害。
二、案經何韶庭委由李莉卿律師告訴及南投縣政府警察局埔里分
局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據名稱 待證事實 1 被告宇俊奇於警詢及偵查中之供述 坦承全部犯罪事實。 2 告訴人何韶庭於警詢及偵查中之指訴 證明全部犯罪事實。 3 埔基醫療財團法人埔里基督教醫院診斷證明書、中國醫藥大學附設醫院診斷證明書、中國醫藥大學附設醫院114年5月9日院醫事字第1140005795號函 證明告訴人因本件車禍受有犯罪事實欄所載傷害，尚不符合重傷程度之事實。 4 南投縣政府警察局道路交通事故初步分析研判表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、現場照片、南投縣政府警察局埔里分局埔里派出所道路交通事故談話紀錄表、交通部公路局臺中區監理所南投縣車輛行車事故鑑定會鑑定意見書、監視器影像光碟等 證明被告駕駛上開自用小貨車，行至行車管制號誌交岔路口，不當跨越方向限制線提前左轉彎，且未讓對向直行機車通過，為肇事原因。
二、核被告宇俊奇所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌
。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣南投地方法院
中 華 民 國 114 年 12 月 22 日 檢察官 洪英丰本件證明與原本無異中 華 民 國 114 年 12 月 26 日 書記官 洪意芬所犯法條:中華民國刑法第284條因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。