資料來源：司法院裁判書系統
臺灣南投地方法院刑事簡易判決
115年度投交簡字第8號
- 聲請人
- 臺灣南投地方檢察署檢察官
- 被告
- 洪瑞騰
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第7433號），本院判決如下：
主文
洪瑞騰駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、被告洪瑞騰係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。
三、本院審酌：被告之素行，其前曾因同類型案件經檢察官為緩訴處分確定，本案為第2犯，有卷附法院前案紀錄表可查。被告明知酒駕會處罰仍然貪圖自己交通便利，心存僥倖而再度於飲酒後騎乘普通重型機車上路，且不慎自摔，致己受傷。為警查獲時測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.7毫克，已超過法定標準值不少，及衡酌被告坦承犯行的犯後態度，自陳教育程度為國中畢業、家庭經濟狀況小康等一切量刑事項，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。 本案經檢察官洪文心聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣南投地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第7433號
被 告 洪瑞騰
住南投縣○○鎮○○○路00巷0弄00 號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下：
犯罪事實
一、洪瑞騰於民國114年8月20日12時至13時許，在南投縣○○市○○
路00號之臺灣菸酒股份有限公司南投酒廠內飲用威士忌及啤
酒後，竟基於服用酒類不能安全駕駛動力交通工具之犯意，
於同日17時許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路
。嗣於同日17時8分許，行經南投縣草屯鎮墩煌路1段248巷
口（省道台63線18.1公里北向處）時，不慎自摔倒地。經警
據報前往處理，並於同日18時47分許，在佑民醫療社團法人
佑民醫院（下稱佑民醫院）對洪瑞騰實施吐氣酒精濃度測試
，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.7毫克，而悉上情。
二、案經南投縣政府警察局草屯分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告洪瑞騰於警詢及偵查中均坦承不諱
，並有南投縣政府警察局草屯分局交通事故處理小組道路交
通事故當事人酒精測定紀錄表（含酒精濃度檢測單）、財團法
人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書影本
、佑民醫院診斷證明書、南投縣政府警察局舉發違反道路交
通管理事件通知單影本、道路交通事故現場圖、道路交通事
故調查報告表㈠、㈡、公路監理電子閘門系統-查駕駛資料、
車輛詳細資料報表、監視器影像截圖及現場蒐證照片等在卷
可稽，足認被告之自白與事實相符，是被告罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣南投地方法院
中 華 民 國 115 年 1 月 6 日 檢 察 官 洪文心本件證明與原本無異中 華 民 國 115 年 1 月 8 日 書 記 官 陳秀玲附錄所犯法條：中華民國刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。