臺灣南投地方法院八十九年度易字第四四三號

• 裁判案由: 損害債權
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣南投地方法院
• 裁判日期: 89 年 08 月 01 日

臺灣南投地方法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　八十九年度易字第四四三號
公　訴　人　臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被　　　告　丙○○
被　　　告　甲○○
右列被告因損害債權案件，經檢察官提起公訴（八十九年度偵字第二○一九號），本
院判決如左：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告丙○○因積欠告訴人乙○○票款，雙方達成訴訟上和解，告
訴人和解筆錄，應給付告訴人新台幣（下同）五十三萬元，經多次催討亦無結果
，告訴人乃向台灣士林地方法院聲請就被告丙○○對第三人積力科技有限公司（
以下簡稱積力公司）之出資額為強制執行，於民國八十七年八月十五日台灣士林
地方法院准予假扣押之裁定，命被告丙○○就其對積力公司之出資，於五十三萬
三千八百五十元範圍內，禁止為移轉或為其他處分，積力公司亦不得就被告丙○
○上開出為返還及變更章程之行為，並於八十八年四月間鑑價完畢，核定拍賣底
價，將實施拍賣，詎被告丙○○於將受強制執行之際，竟與其妻亦即積力公司負
責人甲○○共謀，意圖損害告訴人之債權，將被告丙○○所有出資額，於八十八
年十二月十六日移轉登記予案外人周淑敏，足生損害於告訴人之債權，因認被告
涉有刑法第三百五十六條之毀損罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者
，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項，及第三百零三
條第三款定有明文。
三、本件被告因損害債權案件，經檢察官提起公訴，認為犯刑法第三百五十六條罪，
依同法第三百五十七條規定須告訴乃論，茲因雙方業已達成和解，並據告訴人於
本院審理中，聲請撤回告訴，有和解書及撤回筆錄等件在卷可憑，依照前開法條
之規定，自應諭知不受理，並不經言詞辯論為之。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中 華 民 國 八十九 年 八 月 一 日
臺灣南投地方法院刑事庭
法 官 莊秋燕
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀( 應附繕本 )。「切勿逕送
上級法院」。
書記官 盧麗涓
中 華 民 國 八十九 年 八 月 二 日
「告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算
係以檢察官收受判決正本之日期為準」