臺灣南投地方法院九十年度交聲字第四三號

臺灣南投地方法院交通事件裁定　　　　　　　　　　　　九十年度交聲字第四三號

移送機關

南投監理站

異議人

裕斌交通企業股份有限公司

法定代理人

乙○○

右列受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於交通部公路局台中區監理所南投監理站投監稽違字第六五二六○二一三一八二號處分聲明異議，本院裁定如左：

主文

理由

一、按汽車汽車不依限期參加定期檢驗或臨時檢驗者，處汽車所有人新台幣九百元以上一千八百元以下罰鍰；逾期一個月以上者並吊扣其牌照，至檢驗合格後發還，逾期六個月以上者，註銷其牌照，道路交通管理處罰條例第十七條第一項定有明文。又按汽車裝載貨物超過核定之總重量、總聯結重量者，處汽車所有人罰鍰，並記汽車違規紀錄一次，其應歸責於汽車駕駛人時，除依第三項處汽車駕駛人罰鍰及依第六十三條第一項第二款記點外，汽車所有人仍應記該汽車違規紀錄一次。汽車裝載貨物超過所行駛橋樑規定之載重限制者，處汽車駕駛人罰鍰，其應歸責於汽車所有人時，除依第三項處汽車所有人罰鍰及記該汽車違規紀錄一次外，汽車駕駛人仍應依第六十三條第一項第二款規定記違規點數二點有前二項規定之情形者，應責令改正或當場禁止通行，並處新臺幣一萬元罰鍰，超載十公噸以下者，以總超載部分，每一公噸加罰新臺幣一千元；超載逾十公噸至二十公噸以下者，以總超載部分，每一公噸加罰新臺幣二千元；超載逾二十公噸至三十公噸以下者，以總超載部分，每一公噸加罰新臺幣三千元；超載逾三十公噸者，以總超載部分，每一公噸加罰新臺幣五千元。未滿一公噸以一公噸計算。道路交通管理處罰條例第二十九條之二第一項至第三項亦定有明文。

二、原處分意旨略以：本件受處分人即異議人裕斌交通企業股份有限公司之受雇人甲○○，駕駛受處分人所有牌照號碼９Ｓ─８８號營業曳引車核重三五公噸，於九十年六月二十四日九時四十三分於國道三號北向龍潭地磅，經發現未依規定參加年度檢驗，且載運碎石經會同司機過磅並以皮尺丈量總重三八．九八公噸，經移送原處分機關依道路交通管理處罰條例十七條第一項第一款及第二十九條之二規定，裁處異議人新臺幣一千三百元及一萬四千元合計一萬五千三千元之罰鍰。異議人則辯稱：警員丈量時高度顯然故意加高，設若車斗如罰單所寫加高十公分，則該車米數將報一七．○八三米之多，而當日出貨單上三峽收料單兩邊誤差皆未超出一四．七米云云。

三、經查，異議人之受僱人甲○○於前揭時地駕駛上開車輛過磅時，該車經員警會同司機看過丈量結果後才簽名，並以過磅所示為原則，當天丈量駝峰高度是七十七公分，合重三十五噸，總重是三十八點九八公噸，也都是經過司機確認的等情，業據內政部警政署國道公路警察局第六警察隊龍潭分隊警員丙○○到庭結證屬實，又該牌照號碼９Ｓ─８８號曳引車之貨箱內框高度規格為六十七公分，亦有該車之拖車使用執照在卷可按，異議人所屬前揭曳引車顯有因加高而超重之違規情事甚明。又異議人就其未依限期參加定期檢驗等情，並未聲明不服，原處分機關就異議人前開違規事實，援引首揭規定，裁決異議人新臺幣一萬五千三百元之罰鍰，核無不當，本件異議為無理由，應予駁回。

四、據上論斷，應依道路交通案件處理辦法第十九條，裁定如主文。

臺灣南投地方法院交通法庭