Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,103
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣南投地方法院九十三年度投刑簡字第二三二號

竊盜刑事裁判日期 93 年 03 月 31 日

法官顏淑惠

臺灣南投地方法院刑事簡易判決         九十三年度投刑簡字第二三二號

公訴人
臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被告
甲○○

右列被告因竊盜案件,經檢察官提起公訴(九十二年度偵字第三八五一號),因被告自白犯罪,經本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑,判決如左:

主文

甲○○連續結夥三人以上竊盜,處有期徒刑柒月,緩刑參年。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據,其犯罪事實除「於著手行竊但尚未得手之際」,應更正並補充為「由陳紹箕爬牆進去(侵入住宅部分未據告訴),進入乙○○住家旁車庫內,竊得乙○○所有之鋁線、鋁片後,再將竊得之鋁線、鋁片丟出圍牆外,交由在圍牆外面接應之甲○○、柯秋龍,甲○○、柯秋龍整理前開鋁線、鋁片之際,適為返家之乙○○發見」外,餘均引用檢察官起訴書之記載(如附件)。

二、爰審酌被告甲○○前未曾受有期徒刑以上刑之宣告,此有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表及臺灣南投地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表各一份在卷可按,諒其經此次懲處後當知警惕,應無再犯之虞,本院認所宣告之刑,以暫不執行為適當,併予宣告緩刑三年,以勵自新。

三、另被告柯秋龍、陳紹箕涉犯竊盜罪部分,本院認仍應適用通常程序審理,由原九十二易字第四四三號案件審理,附此敘明。

四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第二項、第三項、第四百五十四條第二項,刑法第三百二十一條第一項第四款、第五十六條、第七十四條第一款,逕以簡易判決處如主文所示之刑。

臺灣南投地方法院南投簡易庭

「告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準」

右正本證明與原本無異。如不服本判決,應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀( 應附繕本 )。「切勿逕送上級法院」。

中 華 民 國 九十三 年 三 月 三十一 日

法 官 顏 淑 惠

書記官

中 華 民 國 九十三 年 四 月 五 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣南投地方法院九十三年度投刑簡字第二三二號於民國 93 年 03 月 31 日裁判,案由為竊盜,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 起訴書實戰這門課從檢察官視角拆解偵查、搜索與羈押的判斷。
  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。