臺灣南投地方法院94年度易字第296號

• 裁判案由: 業務侵占
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣南投地方法院
• 裁判日期: 94 年 09 月 09 日

臺灣南投地方法院宣示判決筆錄　　　　94年度易字第296號
公訴人　臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被　告　乙○○
上列列被告因94年易字296號業務侵占一案，於中華民國94年9月9日上午10時00分，在本院刑事第四法庭宣示判決，出席職員如
下：
法　　　官　黃堯讚
書　記　官　王宣云
通　　　譯　陳昭融
審判長法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
乙○○連續意圖自己不法之所有，而侵占對於業務上所持有之物，處有期徒刑捌月，緩刑參年。
二、犯罪事實要旨：
乙○○係前加佑菸酒股份有限公司（下稱加佑公司，設南投縣草屯鎮○○里○○街376號，負責人甲○○）之職員，在
其任職期間負責為加佑公司送貨及收款等業務，係執行業務之人。詎乙○○竟於其任職期間，意圖為自己不法之所有，並基於概括犯意，連續自民國92年9月間某日起，至94 年3
月間離職日止，多次將其為加佑公司向客戶收取之貨款，合計新台幣五十六萬九千八百四十七元，加以侵吞入己。
三、處罰條文：
刑法第336條第2項。
四、附記事項：
被告願賠償告訴人新台幣569,847元，並已當庭給付完畢。
五、協商判決除有刑事訴訟法第454條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑
或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於
協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
六、本件除非有前述例外規定之情形，否則不得上訴；如對本判決上訴，應自收受判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中 華 民 國 94 年 9 月 9 日臺灣南投地方法院刑事第2庭
書 記 官 黃堯讚
法 官 王宣云
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 94 年 9 月 9 日書 記 官