臺灣南投地方法院94年度易字第41號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣南投地方法院
• 裁判日期: 94 年 07 月 29 日

臺灣南投地方法院宣示判決筆錄　　　　94年度易字第41號
公　訴　人　臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被　　　告　庚○○
指定辯護人　本院公設辯護人己○○
上列列被告因94年易字41號竊盜一案，於中華民國94年7 月29日下午4 時，在本院刑事第四法庭宣示判決，出席職員如下：
審判長法官　黃小琴
法　　　官　黃堯讚
法　　　官　吳昀儒
書　記　官　黃婉淑
通　　　譯　游青樺
到庭當事人與訴訟關係人如後：
檢察官　王朝震
餘詳如報到單之記載
審判長法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
庚○○結夥三人以上於夜間侵入住宅竊盜，累犯，處有期徒刑捌月。
二、犯罪事實要旨：
庚○○與丁○○（涉犯竊盜部分，業經本院以93年易字第223號
判處有期徒刑七月確定在案）及乙○○、戊○○（乙○○、戊○○涉犯竊盜部分，待通緝到案再檢察官另行偵辦）共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，於民國93年1月27日1時許，夜間侵入甲○○位於南投縣埔里鎮○○里○○路38之6號住處，竊取古
董木榻乙座、電視乙台、按摩椅乙組、電子琴乙台、高爾夫球具四套等物，得手後，即共同將上開物品，搬運至丙○○經營之財興企業社，將電視乙台、按摩椅乙組、電子琴乙台、高爾夫球具四套，售予丙○○，另古董木榻乙座則交予丙○○寄藏，嗣因警於竊盜現場查獲庚○○之指紋，而循線查知上情。
三、處罰條文：
刑法第三百二十一條第一項第一款、第四款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第454 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、本件除非有前述例外規定之情形，否則不得上訴；如對本判決上訴，應自收受判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中 華 民 國 94 年 7 月 29 日臺灣南投地方法院刑事第一庭
書 記 官 黃婉淑
審判長法官 黃小琴
中 華 民 國 94 年 7 月 29 日書記官