熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 986
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣南投地方法院96年度聲減字第1091號

聲請減刑刑事裁判日期 96 年 08 月 21 日

法官廖慧娟

臺灣南投地方法院刑事裁定       96年度聲減字第1091號

聲請人
臺灣南投地方法院檢察署檢察官
受刑人
甲○○

          (現在臺灣雲林監獄執行中)

上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例等案件,聲請減刑及定其應執行之刑(96年度聲減字第1109號),本院裁定如下:

主文

甲○○所犯如附表編號1至4所示之罪,均減刑,詳如附表所載,徒刑部分如易科罰金,罰金部分如易服勞役,均以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日,應執行有期徒刑壹年壹月,併科罰金新臺幣壹萬伍仟元,徒刑部分如易科罰金,罰金部分如易服勞役,均以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日;又所犯如附表編號5、6所示之罪,均減刑,詳如附表所載,如易科罰金,均以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日,應執行有期徒刑玖月,如易科罰金,以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日;又所犯如附表編號7所示之罪,減為拘役拾伍日,如易科罰金,以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人甲○○於附表編號1至7所列日期犯毒品危害防制條例、違背安全駕駛致交通危險、槍砲彈藥刀械管制條例、竊盜及毀棄損壞等罪,經判處如附表所列之刑確定在案,而犯罪時間均在民國96年4月24日以前,均合於減刑條件,爰聲請予以減刑,並就附表編號1至4、附表編號5、6 所示之罪定其應執行之刑等語。

二、經核尚無不合,應予准許。

三、爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第3項、第9條、第10條第1項、第2項、第12條,刑法第2條第1項前段、第11條前段,修正前刑法第41條第1項、第2項、第42條第2項前段、第51條第5款,修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條,裁定如主文。

上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  96  年  8   月  21  日

         刑事第一庭 法 官 廖慧娟

中  華  民  國  96  年  8   月  21  日

書記官

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣南投地方法院96年度聲減字第1091號於民國 96 年 08 月 21 日裁判,案由為聲請減刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。